转发

最近看到一个说法，说人死了之后，意识可能不会消失。一开始我以为是什么玄学或者宗教，结果发现这竟然是诺贝尔物理学奖得主提出来的一套假说，说你的意识可能是一种量子信息，大脑没了，但信息还在，只是流回了宇宙。这个说法直接把我给听蒙了。
这个理论确实非常颠覆，它就是著名的协调客观还原理论，简称 ORCH OR 理论。提出它的人，一个是罗杰彭罗斯，物理学界的大神，霍金的搭档。另一，一个是麻醉师哈梅罗夫，他俩联手直接挑战了整个神经科学的基础。
所以他们到底是怎么想的？我们从小到大被教育的都是，意识是大脑活动的产物，神经元放电，我们就有了喜怒哀乐。
对，但他们的核心观点恰恰相反，意识根本不是大脑产生的。这个理论最经典的比喻就是，大脑其实是一台收音机，收音机本身不创造音乐，它只是把空气中本来就存在的电台信号。翻译成你听到的声音。大脑干的也是这个活，它把宇宙底层的某种信号翻译成了我们的所思所感。
等等，大脑是收音机，那这个电台在哪？是谁在广播这个意识信号？
这就是最关键的问题。按照他们的理论，这个信号源自宇宙的底层结构，一个比原子还要小 1 亿倍的地方。从宇宙诞生的那一刻起，它就已经存在了。也就是说，意识不属于你，也不属于人类，它是宇宙本来就有的东西。
这听起来也太科幻了。你说两位都是顶尖科学家，他们为什么会觉得传统的生物放电产生意识这个理论解释不通，非要跑到量子力学里去找答案呢？
因为他们撞上了一堵所有神经科学家都绕不过去的墙，就是哲学家大卫查默斯在 1995 年正式提出的意识的难题。
意识的难题。
是的，你看，科学能解释大脑的功能分区，能解释神经元怎么传递电信号，但它解释不了最根本的一件事，为什么一堆冰冷的、没有感情的电信号和化学反应，最后会产生我好疼、我好开心这种主观的感受？一台电脑被病毒攻击了，它会处理一个系统受损的信号，但它不会觉得痛。这个主观感受是从哪来的？
我明白了，就是说我们知道大脑在做什么，但不知道它为什么会有感觉。
完全正确，主流科学在这卡住了。而哈梅罗夫那个麻醉师，他在研究麻醉原理的时候，发现了一个特别奇怪的细节，他发现麻醉药物真正起作用的地方，不是神经元的连接处，而是神经元内部一种叫微管的蛋白质结构。这个结构极其精密，精密到可以在量子层面发生反应。麻醉药就是通过干扰微管的量子状态，让意识暂时下线了。
哦，所以彭罗斯就觉得，他找到了在大脑里进行量子计算的地方了。
没错，这个发现把两人的想法连起来了。彭罗斯早就觉得，人类的意识里有种东西叫直觉和顿悟。比如你苦思冥想一个问题，突然在洗澡的时候灵感爆发，这种过程完全不符合计算机的算法逻辑，只有量子力学能解释。现在哈梅罗夫找到了可能发生这一切的物理载体微管。所以他们认为，意识就是微管里发生的量子过程，投射到我们宏观世界的结果。
这么说来，如果意识真的是一种量子信号，那它就不再受我们这个生物身体的寿命限制了。这就引出了更让人头皮发麻的话题，死亡之后，意识去哪了？
这个嘛，就要说到量子力学里一条非常硬核的定律了，叫做量子信息守恒。
量子信息守恒？
是的，简单说，在一个孤立的系统里，任何信息都不会被凭空创造，也无法被彻底消灭。它可以转移，可以变形。但它的总量是恒定的，所以如果你的意识真的是一种量子信息。那么当你死亡，大脑腐烂，神经元全部熄灭，也只是装载信息的容器坏掉了，信息本身并不会消失。
就像U盘坏了，但里面的数据在理论上并没有从宇宙中被抹去。
就是这个意思，它只是从大脑这个本地服务器回到了宇宙这个巨大的云端。而且量子世界还有两个更神奇的规则，量子叠加和量子纠缠。叠加意味着一个粒子可以同时处于多种状态，就像你的大脑在顿悟前，可能在量子层面。同时探索了无数种可能性，而纠缠就是爱因斯坦说的鬼魅般的超距作用。两个纠缠过的粒子，无论相隔多远，一个变，另一个瞬间就跟着变。
我听过这个，好像是说距离再远也一样，比光速还快。
对，这三条规则加在一起，就让意识永存这件事在物理上有了可能性。但这里面也有个矛盾点，你看，很多经历过濒死体验的人被救回来之后，描述的都是一些很模糊的感受。比如看到光，感到平静。如果意识真的能离开身体独立存在，为什么他们没法像个摄像头一样，清晰的记录下周围发生的一切呢？
对啊，这怎么解释？
这恰恰是最有意思的地方。有些案例是无法用大脑缺氧产生幻觉来解释的。比如有报告显示，病人在心脏停跳、脑电波完全消失的情况下，事后却能准确描述出抢救现场的细节，包括医生说了什么话、用了什么器械，甚至旁边护士的动作。如果大脑已经关机了。这些信息是怎么被记录下来的？
哇，这确实没法解释。
量子意识假说就提供了一个可能的方向。当意识以量子信息的形式暂时脱离大脑时，它的感知方式可能不再是我们这种通过眼睛、耳朵的三维方式，而是一种非局域性的、直接的信息感知。所以可能不是我们的感官被限制了，而是我们的身体限制了我们感知世界的方式。
如果我们接受意识是宇宙的基本成分这个前提，那好像就得面对一个更宏大的哲学命题了。我看到资料里提到了一个词，叫泛心论。
是的。泛心论这个词听起来很玄，但它的逻辑内核其实非常硬。你想，我们一直想搞清楚，一堆没有意识的原子是怎么组合在一起，突然就冒出意识来的？这个从无到有的跨越，在逻辑上是讲不通的。
确实。
所以泛心论干脆就说，也许根本就没有这个冒出来的过程，意识从来就没有产生过，它本来就在那里，是宇宙的一种基本属性，就像质量、电荷一样，物质天生就具备。
等等，你的意思是，不仅猫和狗有意识，甚至一张桌子、一块石头、一个原子。都有某种程度的感受，这听起来也太疯狂了。
听起来确实很反直觉，但像克里斯托夫科赫这种顶尖的神经科学家都公开表示，这是目前解释意识最合理的框架之一。你可以把意识想象成一个场，电子可能有最原始、最微弱的意识，原子复杂一点，意识也稍微复杂一点，分子、神经元一路递增，而人类的大脑就。就是目前我们已知的宇宙中意识最复杂的结构。按照这个逻辑，不是生命创造了意识，而是生命让意识的表达变得更复杂了。
这个说法让我想起一句很有名的话，好像是说我们是宇宙用来观察自己的眼睛。
完全契合，那句话太美了。宇宙存在了 138 亿年，在绝大部分时间里，它只是一片死寂的星云和星河，没有任何东西能感受到它的存在，它自己也不知道自己是什么样的，直到意识出现，宇宙才第一次拥有了看见自己的能力。你看过的每一次日落。吹过的每一阵晚风，爱过的每一个人，都是宇宙在通过你的这双眼睛感受它自己。
哇，这个视角太震撼了！但说回来，科学毕竟是讲证据的，我看到很多物理学家对这套理论嗤之以鼻，理由也很简单，我们的大脑又热又湿，跟一碗热汤差不多，而量子态非常脆弱，在这种环境里根本不可能维持足够长的时间。
没错，这就是这个理论最大的硬伤，叫退相干挑战。在实验室里，要维持量子效应，都需要接近绝对零度的超低温和真空环境。所以主流观点认为，大脑这个温暖潮湿的生物环境，根本不可能进行量子计算。
那这个问题有解吗？
有意思的是，大自然似乎一直在给我们惊喜。科学家们发现，生命系统好像早就进化出了一套我们还不懂的技术，来在常温常湿下维持量子效应。
比如呢？
比如 2014 年就有研究证实，植物进行光合作用的时候。就利用了量子效应来高效的传输能量。你想，光合作用不就是在温暖潮湿的细胞里发生的吗？更惊人的是， 2022 年一项发表在顶级期刊上的研究发现，鸟类，比如知更鸟，它们能利用量子纠缠效应来感知地球磁场，从而在几千公里的迁徙中精确导航。
一只鸟在用量子纠缠导航
这就好比我们还在钻木取火呢，结果发现路边的一只小鸟已经用上了量子指南针。所以反过来想，既然一株植物，一只候鸟。都能在常温常湿的环境里玩转量子力学，那进化的如此精密的人类大脑，为什么就一定做不到呢？
这个反驳确实很有力。这么说来，这场科学界的争论，其实已经不仅仅是关于一个理论的对错了，它更像是在重新定义我们和宇宙的关系。
我觉得是这样，它把我们从一个纯粹的生物学问题，拉到了一个物理学和哲学的交叉口。我们今天聊的这些，无论是大脑收音机理论，还是意识的量子守恒。其实都指向了一个共同的核心，意识可能并非大脑的产物。而是宇宙底层的一种属性，而大脑更像是一个高精度的接收和翻译系统。
而且生命本身可能就是那个能在温暖潮湿的环境里保护量子效应的避风港。光合作用、鸟类导航，这些都是证据，而意识可能就是生命利用这种能力的极致体现。
对，在这样的框架下，死亡也就不再是一个可怕的终点，而更像是一个状态的转换。我们每个人的意识作为一组特定的量子信息。在肉体消亡后，可能会以某种方式继续存在于宇宙之中。保持着它的连续性。
我们常常担心人工智能会不会有一天在逻辑和算法上超越我们，最终取代人类。但今天聊的这个量子意识假说好像给了我们一个不同的答案。它告诉我们，人类那些最珍贵的能力，比如直觉、顿悟和创造力，可能根本就不是算法，而是宇宙底层量子可能性的坍缩，是机器永远无法模拟的量子奇迹。但这种深刻的认知背后也藏着一个让人有点不安的真相。
如果意识真的是宇宙借给我们用几十年的东西。那么我们所有的爱，我们的恨，我们感受过的一切。一切最终都要原封不动的还给那片无边无际的意识之海。那问题就不再是我们死后是否还存在，而在于当我们的意识重新化作星辰与引力波时，那个曾经作为你或者我努力活过一生的痕迹，对宇宙来说到底有没有意义？或者我们仅仅是宇宙为了感受孤独这种复杂情绪而故意制造出来的一个个短暂的实验品。我最近看到一个说法，说人死了之后，意识可能不会消失。一开始我以为是什么玄学或者宗教，结果发现这竟然是诺贝尔物理学奖得主提出来的一套假说。说，你的意识可能是一种量子信息，大脑没了。但信息还在，只是流回了宇宙。这个说法直接把我给听蒙了。
嗯，这个理论确实非常颠覆，它就是著名的协调客观还原理论，简称 ORCH OR 理论。提出它的人，一个是罗杰彭罗斯，物理学界的大神，霍金的搭档，另一个是麻醉师哈梅罗夫，他俩联手直接挑战了整个神经科学的基础。