【#零度观点# ：嘉兴一水果市场禁止家属跨市场经营！#市场经营霸王条款的底气是谁给的# ？】嘉兴水果市场，凭什么不让商户去滁州？

近日，一则通知在网上流传：凡在嘉兴海广兴经营的商户，一律不得在滁州水果市场从事任何活动，否则解除合同、不退租金保证金。更让人匪夷所思的是，限制范围连商户的配偶、子女、父母也一并株连。

市场不是江湖，竞争要靠实力，不是靠威胁。这场没有硝烟的战争中，最受伤的是那些左右为难的商户。

两家水果市场，一个在浙江，一个在安徽。一个是行业老大——嘉兴水果市场，长三角规模最大，2025年交易额达到621亿元；一个是新生力量——滁州水果市场，5月22日刚开市，皖东地区规模最大。按理说井水不犯河水，可滁州市场上午开业，嘉兴下午就“亮剑”。为什么？因为嘉兴感受到了竞争压力，怕失去商户，怕失去份额，怕失去多年积攒的江湖地位。

有商户说：“几十家商户已经拆了门头撤离滁州。”这背后是多少家庭的血汗钱，多少年的苦心经营。嘉兴市场只是轻飘飘下一个通知，对商户来说却是真金白银的损失。

国家三令五申，市场监管总局2026年新发布的《互联网平台反垄断合规指引》，把“二选一”列为重点打击对象。没想到，互联网平台正在整改，线下水果批发市场反倒把这套学去了，而且学得更狠，连“配偶、子女、父母”都写进通知里。你一个人在我这做生意，全家人的饭碗都得听我的。打个比方，一个商户的妻子想去滁州开店，丈夫在嘉兴的铺位就要被收回。商户签的是租赁合同，不是卖身契。你的地盘可以你做主，但不能做主到别人家里去。这种株连条款，不仅缺乏法律依据，更是对公民基本权利的无视。这样的条款为什么敢写出来？是企业法务不懂法，还是管理者根本不在乎法？这种傲慢，迟早会被法律和市场双重打脸。

真正的强者，不怕竞争；真正的龙头，不惧挑战。嘉兴市场试图用“不退租金、保证金”来捆绑商户，恰恰说明他们对自身吸引力缺乏信心。面对滁州市场投资15亿元、区位优势明显、硬件设施一流的挑战，正确的做法是把服务做好、把价格做优、把物流做通，让商户心甘情愿留下，而不是一纸通知甩过去。说到底，市场是商户用脚投票投出来的，不是靠一纸禁令吓出来的。

目前，市场监管部门已经介入。我们期待调查结果能明确：这种株连式条款是否违法？同时划出红线，如果“二选一”的霸道条款被默许，那以后每个新开的市场，都得先看老市场的“脸色”。这事也给所有企业敲响警钟：公平的营商环境，容不下任何形式的“霸王条款”。管好自己的一亩三分地，别把手伸到别人的家庭和饭碗里。

年交易额621亿的全国第一水果市场，格局不该这么小。竞争来了，怕没有用，挡也挡不住。提升自己才是正道。别让商户心寒，否则，再大的市场，也留不住人。 http://t.cn/AX6oJ7fM