最近发生了一件事。

陕西一个女人，被家暴多年，两次起诉离婚。法院以“感情未完全破裂”为由，驳回了。
13天后，她被丈夫打晕，从土崖扔了下去，身亡。

她手里有家暴证据，有报警记录。都没用。

她死之前，那些本可以拦住这件事的部门，在做什么？

第一次起诉，法院没有直接处理，把她引导去做庭前调解。调解室里，丈夫表示同意离婚，苗苗信了，撤了诉。但那个承诺没有任何法律约束力，说了等于白说。

法院用一次调解，把她重新推回了那个家。这件事，结案了。

“感情未完全破裂”，这五个字，我越看越觉得荒谬。

在家暴案件里，感情是否破裂是由谁说了算的？是那个打人的人。

只要他说我还爱她、我还想要这段婚姻，法院就认定感情尚存、不准离婚。你手里的证据、身上的伤、医院诊断书上的字，全都敌不过他的一句“我不同意”。

一个被家暴的女人，要离开自己的施暴者，需要经过施暴者的同意。

驳回的那天是2024年12月11日。她死于12月24日。中间13天，没有任何部门对她的人身安全负责。

整件事看下来，我一直想问一个问题：这个过程里，有没有哪一个人，把苗苗当成一个处于危险中、需要被保护的人来对待过？

法院驳回了，程序结束。调解完成了，结案归档。警察接过报警，案件关闭。

没有一个人违规。没有一个人需要被追责。

但苗苗死了。

这套系统的设计目标是维持婚姻、减少纠纷、保持稳定。一个女人反复被打、反复求助、手里有诊断书写着“焦虑性抑郁恐惧”，这些都不构成任何部门主动作为的理由。她要做的，是继续等，等6个月，再起诉一次。

在中国，每一个想离开家暴婚姻的女人，走的都是同一条路。

张某明天受审，我希望他得到应有的判决。

但我更想问的是，那套把苗苗一次次推回去的系统，什么时候才会有人追责？

#女子遭家暴扔下悬崖致死案将开庭##女子遭家暴扔下悬崖致死哥哥发声#