王鹤棣的“不舒服学”火了。起因是他在凌晨发文，说自己“确实不舒服”。

八年的好友沈月，随后做出了回应。

本该私下沟通的事，因为搬到了微博上，引发舆论发酵。

很快，网友们开始“不舒服”了。随之而来的，是王鹤棣过往一系列行为和言论被挖出：走路故意用脚绊其他艺人、嘲笑沈月是“傻子”、说黄晓明是“土埋半截的人”……

回旋镖，稳稳地回到了自己身上。

坦白说，我对王鹤棣并无好感。很多年前看过一期《亲爱的客栈》，他刚出道不久，在节目里的一系列低情商言行就让人不适。

他可以随意越界开别人玩笑，但别人玩梗回了一句，他立刻就“不舒服”了，还要发到公众平台。结果弄巧成拙，自己掉粉20万，沈月反而涨粉44万。

他让我想起一个问题：“玩笑”的边界，到底在哪里？

我想起我的一个邻家小妹。

我俩从小一起玩泥巴长大。但初中以后，渐渐接触少了。等到参加工作后，偶尔在街上遇见，她每次都会表情严肃地对我说一句话：

“你怎么这么瘦，是不是有什么病啊？你都瘦成干了，我把我的肉给你分一些。”

说一次两次还好。关键是每次见面，都是同样的话。我年轻时性格内向，接不上话，每次只能尴尬地笑笑。

现在想想，她可能真的只是在开玩笑。但因为日常没有接触，已经get不到对方的语言风格，又没有勇气表达“你这样说让我不太舒服”，或者同样方式进行反击，我后来会刻意避开她。

当然，我也让别人不舒服过。

刚参加工作时，和一个报社小姑娘一起租房。有一次我和她开玩笑，她立刻生气了。

我说：“我跟你开玩笑呢。”

她说：“你那么严肃，哪里是开玩笑？”

那一刻我才意识到——我以为自己在开玩笑，但对方看到的，是一张严肃的脸，听到的，是批评或嘲讽的语气。她生气，在情理之中。

那么，问题来了：我们以为的玩笑，别人不能接受，到底是谁的错？

现在的我会说：问题出在开玩笑的人身上。

每个人对“玩笑”的接受度不一样。你觉得好笑，对方可能觉得被冒犯；你以为在拉近距离，对方可能正在忍受。

所以，守住边界很重要。不能自己说痛快了，让别人心里不痛快。

我的体会有三点：

第一，对不熟的人，不要开玩笑。

第二，对很熟的人，开玩笑也要注意分寸。 不要上升到人身攻击，尤其要避开对方的缺陷。

第三，如果对方表达了“不舒服”，第一时间道歉，而不是反问“你怎么开不起玩笑”。

很多时候，所谓的玩笑里，隐藏着一种居高临下的傲慢与不尊重。

王鹤棣的“不舒服学”之所以翻车，不是因为他不该不舒服，而是因为：他允许自己随意越界，却不允许别人有同样的自由。他以“玩笑”之名行冒犯之实，却要求全世界对他的“不舒服”感同身受。

这是双标，不是边界感。

真正的边界感，不是只保护自己的“舒服”，而是同时尊重别人的“不舒服”。

共勉。

http://t.cn/AX6CzyE2

#王鹤棣掉粉#