老馬自己在這事件中所犯的錯

馬英九基金會的家變事件鬧開已經整整三個月，到現在幾乎就是等著對簿公堂了，所有的基金會、馬辦、尤其是馬個人的一些不宜見人的事，陸續都被抖了出來，連王光慈被罵、疑似被動手、被罷凌等，全都曝光了，還是那句，情何以堪？
整理了一下這三個月來老馬的一些發言/指控，其中不少已經證明，老馬是錯的。無意在此批評他或帶風向，純就事論事的列出來，老馬這位法學博士、前法務部長的法律人，違反了多少他曾經自豪的知識、理論、堅持與風骨。
這些是試圖公允的整理，沒有蓋棺論定的資格。
1.未審先判，無罪推論是司法的最基本，老馬這次自己就犯了第一條。基金會是有法人身份，在採取公開指控或要求處分前，沒做完整的內部調查，也沒給當事人說明，就直接指控貪汙、侵佔、背信。而這個推論是有爭議的，在這些該有的都沒做，就直接有罪定論，還對外公開，這絕對是錯的。
2.不給被控方解釋，在馬接受到檢舉以後，就直接要求開董事會，將蕭、王解職了，完全沒有給兩人說明的機會，這又是完全不符合法律或是違反程序正義的。這與老馬自己說過的一切要合法，要符合程序正義他自己完全違背了。
3.法條引用錯誤，老馬一出來就是指控甚至罵蕭王是貪污犯，說他們背信、侵佔、違反財政紀律。馬自己是法學博士，是當過法務部長的人，他難道不知道，《貪污治罪條例》是對公務員，或是行賄的人，不適用在財團法人，而蕭、王，甚至馬自己，都不是公務員了，他們只是基金會/馬辦的普通員工，也就是老百姓。老百姓是沒有貪汙罪的。老馬這樣的指控，蕭王是可以反過來告他毀謗的。
4.身份錯亂，馬英九是基金會董事與董事長，他同時也是前領導人，是自己辦公室的負責人，但是，他也是一名法律上的自然人。在這次的事情上，老馬身份錯亂了。他在不同的場合，以另一個身分在發言、在指控，這是混淆法律主體。他分不清馬英九辦公室（幕僚）、馬英九基金會（獨立法人）與馬英九個人。他在基金會只是董事長，而基金會最高權力是董事會，他是用什麼身分去處理、指揮幕僚/員工越過董事會去公布事情、召開記者會？他還以為他就是一言九鼎的領導人。
4. 不尊重基金會，馬英九這次做了很錯誤的示範，對董事會授權的三人小組直接批評，而且跨越董事會的直接授權開記者會，公布他的證據。他違反了實質董事長的忠誠義務，他完全沒有尊重董事會，而多次一意孤行。董事長只是代表基金會，但基金會法理上不是他一人說了算。
5.不願面對自己生病事實甚至責怪家人，這點，或許不能說他錯。但現在公開的，周美青、馬以南的法院行動，以及陸續曝光的事件，都指向他生病了，或沒有那麼前嚴重而已。在記者會之前，大多數的人，包括三人小組，確實是希望事件淡化，而採取了拖、降溫的作法，但老馬非要把事情鬧大，就不免沒有體會大家都是在保護他，不是在與他做對。
老馬當然沒有想到，這件事情的鬧大，傷害最大的是他自己，是他一輩子累積出來的形象，是藍營支持者對他還存有的那點尊敬。