明朝初年是承认了元朝的正统性,这是一个事实。但总是强调这一点的那些人不会告诉你,到嘉靖年间,忽必烈被从“历代帝王庙”中移了出去,标志着否定了元朝的正统地位。
之所以如此,是因为正统性评价这类意识形态,话语权很大程度上掌握在文人(儒家)手中。而不是皇帝一个人能说了算的。实际上从朱元璋各种言论综合来看,他是很不情愿承认元朝的。但问题在于,治理国家离不开那些文臣,而明朝开国文官集团核心,如李善长、刘基、宋濂等人,都有元朝的科举功能、在元朝为官的经历,否定元朝,就等于把他们都归为“贰臣”了,这是不得不做的一个妥协。这也是大多数朝代,都承认前朝的一个原因。思想意识上的推翻,远比政权上的推翻要滞后。
而只有等时间足够长了,掌握话语权的文人集团已经更新换代到彻底跟前朝扯不上关系,才能卸下这个负担。
而对清朝的评价,历史包袱比元朝更加沉重。北洋政府本身就脱胎于清朝的臣属,后来还有“团结史观”的作用。明朝否定元朝用了150年,否定清朝用的时间,按说至少不会比这个短。
发布于 北京
