1、王鹤棣的发声没有错。
就事论事地讲，作为收官之站，
主理人应当获得正面的鼓励，
才符合ending的调子和王鹤棣（+观众）的期许。
王鹤棣的努力和表现出来的优点（果断、思路清晰、能抓大能抓小），
制造的看点，以及带来的流量（对比其他人），
本来就是撑起节目的重要支点。（虽然赤裸但是事实）
无论是领导力，还是朋友力，
与最终得到的潦草、攻击、轻佻、冒犯、解构地基调评价，
形成失衡。
对比其他人的评价主调（赞美和肯定），
付出最多的主理人，获得的却是突然掉到底的Key，
情感节奏变化也令人突兀且不适。
节目的结尾，不像是句话、感叹号，
更像是一串难以明晰莫名其妙没有定调没有升华的省略号……
王鹤棣的少年感、活人感，
使他在众多综艺节目中脱颖而出，形象立体，
即便冒犯、玩笑，
是处于竞技、日常、bro场景，
而并非仪式感、结束感的场景中，
他的冒犯是能够得到其他人（+观众）理解和支持的，
也是综艺节目必须留够剪辑素材的必需（否则看什么？）。
这些节目中，他也并非leader的角色，
只是一个又帅又二反应机敏时而脱线的年轻人，
只管可爱冒失、热血自我、潇洒任性地展示。
而在客栈中，领导与朋友的身份和尺度本身难以拿捏（社会人都懂），
王鹤棣已经尽力，
做到平衡和融洽、严厉与温情、控制与搞笑并存，
这符合他一贯风格人设，
并进一步呈现出成长的、丰富的人格要素和成熟魅力，
相信这也是他在一贯贡献综艺素材，
并能控制、带动节目主key的原因。
但节目结束，无论是对其领导管理能力，或朋友帮扶之情，
员工&朋友们并没有给予主要的正面肯定，
言辞把握确实令人失望（即使是无意，
尤其是8年职场发小+主持人+硕士本身应当具备文字能力）。
“你只是个……”，
在冒犯之上多了一层贬低感、攻击感，
这不像是恢复朋友身份后的调侃，
更像是“员工”离职后对老板的报复，
回归到“艺人”身份后对王鹤棣平等且正义的宣判。
这是努力在老板和朋友之间平衡身份、
要管理、要带动员工、要哄朋友开心、要照顾客人、
要制造节目笑点、要总揽大局、要事无巨细的王鹤棣，
难以接受的。
他付出最多，并对大家抱有更多期待，期待更多认可。
王鹤棣微博升堂，
借粉丝之口，说出“不舒服”，
是为当时不说、事后才说找到的一个合理过渡，
但也是他重视个人感受、无力对抗彼时语境的权宜之策。
节目拍摄已经结束很久，
现在才说出来，可见伤害持续存在。
伤害，不是来自于几句话，
而是来自于“否定”，
并且来自于“他们”的否定。

2、全网群嘲也没错。
“我可以不满，
但我说不出来（不能说）对谁（可能个人可能群体）不满，
我可以愤怒，
但我不能直说到底为什么愤怒。”
成年人的社会，就是有这些不易，
被延宕、被遮蔽、甚至生生咽下、若无其事、笑脸相对
的不堪、尴尬、愤怒，
想体面，但难以两全、气出结节、背后偷偷补吃的药丸……
很多时候，即使被冒犯，
由于确认对方没有明显、实际恶意、
或语境不允许，或身份不允许，
也会（只能）选择“恰如其分”地隐藏自己的情绪。
这是一种常态，
也是一种社会化的需要，
有时它被命名为能力、情商、豁达、成熟，
有时它被命名为奸猾、城府、油腻、虚伪……
每个人内心都有个小孩，
但社会没有保护他的必需性。
你和社会之间要各自的游戏规则，
你要遵守谁的？
公众人物或社会属性更强的成年人，
如果非要选择做一个耿直青年，
只能结果自担，
尤其是小圈子里，
极易被利用，被攻击，被群嘲、被边缘……
成年人有各个场景的话语、潜规则、双刃剑，
比如娱乐圈的粉圈文化，
比如职场圈的霸凌，
教育圈的师德帽，
两性圈的X骚扰，
房东不退的押金，
灰色地带的举报……
也许尽量了解、掌握、适应、规避，
才是成年人该做的。
带有怨怼的真性情放到公共台面上，
总是有点那么不合时宜，
且触动到更多人利益。
所以王鹤棣，
你到底是要做个青年人，
还是做个成年人。
看来，大家都需要你做一个社会化程度高一点的人，
未来你也只能、应当做这样一个人。

3，理解（不一定要接受）王鹤棣，
是作为“人”、普通人、人性的角度，
去向善理解，
希望他“体面”（不一定是正确答案），
是作为成年人、继续社会化的角度，
去向好理解。

这道题不好解，
但不是不好理解。
旅途注定孤独，
希望每个人都越来越好。

（其实也曾嗑棣月系[并不简单]）

[微风][园丁]#私人笔记##王鹤棣亲爱的客栈2##王鹤棣客栈录制期间不开心##王鹤棣回旋镖#