我看了好多遍桃花坞，say sorry的部分徐志胜说朋友鞋带散了，我每一次看都会哭，也因为脱口秀和综艺里他很多真诚有趣的表达很喜欢胜子。我觉得他很有人格魅力，不是坏人。
沈月也是，线下见到眼睛亮亮的笑起来很甜，她的表达和行为非常infp，有细腻的天赋，且不是boring的人。
花少五我也看了很多遍，秦岚高能量且乐观不扫兴，自律周到又能扛得住事儿的大女人，这样的人不是坏人。

同时我能看见身边所有人的魅力和局限。和人相处的过程就像抛物线，了解到一半时魅力绽放，关系达到一种暧昧的峰值，再接下去就需要更多的包容和思考去维系了，我觉得爱意正是在你如何对待ta者的局限时体现的。而对公众人物来说，魅力让他们成神，局限又给他们提供了走下神坛归入芸芸的台阶。
认识到他们都是好坏参半的普通人，则是我们的功课。

我相信他们不是坏人，不代表他们就不会施暴…不代表他们就不会犯错…人们对人性的评价太过单一刻板和极端了。
他们当时所处的位置，新的利益关系，都有可能让他们在无意中成为施暴者，成为小团体的一员。细腻也可能长在坏的发心上。我或许更想承认所有人都有阴暗面，而这里的“无意”在特定时机之下就是有意为之。在情感霸凌的时候，不作为也是作为，无反应也是暴力。独独把一人排除在外时的笑声无比刺耳，当面笑着说出恶意时被孤立的人无法界定玩笑与真实。而且鹤棣又是敏感且要强的，在最初只会自我怀疑，甚至付出更多去小心试探关系。当他委婉说出不适，你们这些有温柔善良高情绪价值人设的人，有一个人接住他的情绪吗？
节目里我只看到他关注着每个人的情绪，肯定你们的价值，时刻把你们当成一个团队。偶尔饭桌上他的安静，每天采访时眼睛脖子发红，你们在笑他假装玩手机，一切有迹可循。

王鹤棣发完微博我第一反应震惊，第二反应他这次要伤敌一百自损一千了。但想到既然做了他肯定能承担后果，他不会后悔。我支持人类偶尔的飞蛾扑火一腔孤勇，不计后果的英雄主义。
我非常苛刻，非常敏锐，我比流言蜚语更早更深地剖析过他，在大众审判他之前我先审判过，千千万万遍。我对徐志胜沈月秦岚的观察，仅仅停留在她们有魅力的部分，而王鹤棣对我来说更鲜活更立体。所以诸如从学历、外形、一张动图出发的一切断言都让人发笑，这些都只能投射出说话人的内心，组成不了万分之一的他。

朋友说愿人们的爱恨为你加冕，这句话虽然有点咯噔但我还能有什么更好的祝福呢。我们都身心健康吧，毕竟他们只是网友。向下兼容得了。

我传颂你的勇气，也爱你哭泣的心。