他的家庭是下岗职工，他爸在几十年前下岗的时候就开了这家炸串店，乐山本地天天能偶遇他爸骑着电瓶车进货或者在路上和街坊聊天，每次被乐山文旅抓住拍宣传视频的时候都会很羞涩但努力配合。

施暴者太擅长躲在正义后面，最高明的手段从来不是隐藏自己，而是让受害者变成“不值得同情的人”。因为只要你不值得同情，我就安全了。先预设你有罪，然后开始一场霸凌的狂欢，可以尽情的霸凌本人乃至家人。

回到最初的问题，王鹤棣在正片环节中的尴尬处境显而易见，他说出来本质是一次勇敢发声的行为，指向的是整体气氛，却被人独自认领再示弱引导为单独互撕，偷换了弱者的概念。最初那个冒犯事件的具体细节、具体情境、具体人物，全都不重要了。重要的只剩下：别人比你看起来更弱更伤心。

所以他被立成了一个可以被无限攻击的靶子，被霸凌的人都知道，当你说出你被霸凌的那一刻，第一个被攻击的人反而是自己，因为所有人都会责怪你不懂事，破坏了大好的氛围。但这个就是他自己说出来的代价，他到目前为止也没有出来说求求大家别骂了，作为公众人物，他愿意承担这个代价。

而现在，这一场网络的霸凌狂欢涉及到了他的家人，也是非常朴实勤恳的普通人，我想在这个时候有正常三观的人，一定已经发觉到不妥了。他到底该不该发声这件事情都有待商榷，哪怕你已经认定了他不该发声，那他这一次的行为就是大家可以合理去霸凌家中老人的理由吗？

拒绝网络暴力是要守住一个最基本的底线：不要让受害者再一次成为靶子。王鹤棣的勇敢发声，原本是对一种长期、隐蔽、群体性的排挤氛围的揭示，却被碎片化的对号入座和情绪倒灌，扭曲为一场新的舆论围猎。在追求正义的过程中，很多人正在不自觉地成为另一种暴力的执行者。

所以请停止过度、无休止的挖掘和攻击。可以有态度有立场，但更应该有底线：不站队施暴者的逻辑，不成为网暴的帮凶，拒绝让任何一个人因为勇敢发声而付出更高的代价。#王鹤棣父亲回应店铺遭多条差评#