#于正回复余华#2026年5月26日，编剧于正在社交媒体公开反驳作家余华“草台就是最好的班子”的观点，称其是“毒鸡汤”，引发全网对“成功是否需要浪漫化过程”的激烈争论。
事件起因与核心冲突
余华在公开活动中提出“草台就是最好的班子”，强调非专业团队因勇气和初心而出发的价值，认为行动本身即风景。这一观点被解读为鼓励年轻人突破条框、接纳不完美起点。但于正次日（5月26日）在余华社交账号评论区及个人微博直接驳斥，称“听着就想笑”，认为草台班子并非最佳配置，行业“只认结果，不认过程”，并批评“敢出发就已赢”是欺骗新人的毒鸡汤。他举例称自己曾被全行业群嘲抄袭，最终是靠“一部部写、扑了再来”翻盘，而非靠草台班子的勇气。
双方立场与公众争议
于正立场：主张内容质量至上，反对以“野生无名”定义草台班子。他以短剧《Enemy》和电影《给阿嬷的情书》为例，指出观众只看作品好坏而非团队背景，强调“赢的才是好班子”。同日，他另发微博呼吁“专注自身，用实力证明价值”，被视作间接回应舆论。
余华立场：未直接回应于正，但网友发现其社交账号互动如常。余华原观点被支持者解读为文学性的人文关怀，侧重精神激励与松弛感，与于正的影视行业现实视角形成鲜明对比。 http://t.cn/AX6OlnFF