同人圈又为女性能不能画胸吵起来，挺烦的，我讨厌正常向作品里单独对女性胸部刻意的色情化吸睛，但我也不觉得正常创作中不能对胸部有体现
在胸未被定义为色情时，那是代表女性权柄的器官，古埃及每个女王的签名后都会有一个乳房符号，以体现女王从神明那得到的神圣象征，而如今因为胸部被男性色情化，女人就不能画胸，不荒谬吗？

因为男人喜欢看胸，为了不让男人看胸，所以就不能画胸，不然就是错的，这个论调本身就有问题，如果按照这样说的话，那古代对贞洁烈女的要求就是合理的，因为男人会对女人有欲望，所以为了不让男人有欲望，女人就要大门不出二门不迈不让男人见到，不能与男人说话接触，甚至于要通过伤害自己的方式把自己变丑，以此让男性对她不会产生欲望，或者以自尽来体现决心气节，证明自己没有想要引诱男人的想法，还是一个好女人

本质上这就是受害者有罪论，因为无论你给胸部赋予什么样的意义，都改变不了一点，女人有胸，又或者说，性别，天然的物种繁殖本能，导致大部分的雄性动物对于雌性动物有繁殖冲动，是动物性的，人类的道德则会约束这种冲动，而道德低下的人无法约束

这种异性凝视是无法解除的，因为这种意淫是对性别的，而体现在某个器官上，让女人没有胸，并不能使男人突然就对女人没有想法了，因为问题不在于女人，你要求女人有什么用

我们需要的是不被要求脱，是“不因为男人想看胸就得给男人看胸”，是“我想怎么样就怎么样，和你无关”，而不是“因为男人想看胸所以我不能有胸”，反向绕柱子转圈也是绕柱子转圈

换言之，这是应该要求看客，要求看客不去指点女性是穿是脱，而不是让女性为了不被看客指点而自我约束。

当然，也会有人说不能在真空谈问题，理论上来说胸部不代表任何，但刻画了胸部线条，就会有男人意淫，就会有一些女性受到影响，不会因为说和男人无关，男人就不对此意淫——但，那不正是女权需要努力的吗？让女性不会因为胸部被意淫

我们要求女权不就是为了达成这个吗？要求男人不可以对女性的胸部线条意淫，目标是为了女人的胸部不被意淫吧，是为了让女人的胸部被以正常眼光看待，而非色情化吧，目标不是让女人没有胸啊，你不可能用约束女性的手段来达成让女性不被约束的目的

走夜路很危险，对自己，你可以出于安全考虑不去走夜路，但是从改善治理的角度，肯定不可能是让所有人不能走夜路，你要走夜路了遇到危险就后果自负，已经三令五申过了，你还走夜路就证明你心里就是想遇到危险，你想要走夜路的自由就是向下的自由——怎么也该是让所有人都能安全地走夜路吧

女权，是女性的权利，是女人要求男人不能用异样的眼光看我，而不是女人必须做到身上不能有让男人看的东西

当然了，我上面认为，消除胸部线条并不能让男性不对女性意淫，因为首先是性冲动不可避免，其次是无法让人人都有道德，所以同理可得，想男性不因为女性胸部就加以意淫更加困难——

但是，所以呢？很难，所以呢？难道某些人的意思是，要求男性太难做到的，所以就简单轻松地约束女性就好了？

说直白点就是我支持女人露胸，也支持女人不露胸，但不支持男人让女人露胸，也不支持男人让女人不露胸——我支持女人对自己身体的主权，不支持男人对女人身体任何的指点，更不支持女人因为男人而对女人身体的指点