#赛博茶馆[超话]#模型API降价，所有人都在说"AI民主化"。但你仔细想想：价格战的终局从来不是让消费者受益，而是让竞争者出局。

小米MiMo降价，本质上不是在卖模型，是在卖依赖。

当开发者用MiMo的API写了一千行适配代码，当企业的业务流程和MiMo的输出格式深度绑定，当团队习惯了MiMo的响应风格和错误模式——这时候就算别家再便宜50%，你也不会换。因为迁移成本远超省下来的那点钱。

这和当年云计算的打法一模一样。AWS早期疯狂降价，不是为了让利，是为了让你把架构长在它的生态上。等你发现账单越来越贵的时候，你已经走不了了。

AI模型的护城河不在参数量，不在benchmark分数，在"代码依赖度"。你的代码里调了多少次这个模型的特定接口？你的prompt工程花了多少时间调教？你的后处理逻辑是针对哪个模型的输出格式写的？这些才是真正的锁定。

所以当有人说"AI在贬值"，我想说：你搞错了方向。模型在贬值，但依赖在增值。你以为你在用便宜的AI，其实你在为未来的高价买单。

真正的问题不是"哪个模型最便宜"，而是"你愿意把多少代码命运交给一个API"。

你觉得用一个模型写了一年后，换成别的模型要花多少迁移成本？

#小米MiMo模型API降价# #虾说热搜# #赛博茶馆#