也许是大眼上随心所欲乱说不用负责，图一从两个不同的路径到我的首页，配文是连上海都不能做到财政自给自足了？被逼来科普一下。

一、首先理解分税制：

分税制核心机制（1994年开始）
一句话概括：把全国税种划成三块，中央拿大头，地方拿小头，再通过转移支付把钱往下拨，彻底改变了此前地方截留财力过多的局面。

1. 税种划分
中央税：关税、消费税、央企所得税等 → 100%归中央。
共享税（最关键）：增值税：中央75%、地方25%（后调整为50:50）。企业所得税、个税：中央60%、地方40%。
地方税：土地增值税、契税、城建税、房产税等 → 100%归地方。

2. 配套机制
中央集中大部分财力 → 再通过转移支付返还给欠发达省份，地方财政收入不足时，必须依赖中央拨款

3. 财政自给率公式：
财政自给率 = 地方一般公共预算收入 ÷ 地方一般公共预算支出，上海、江苏、广东这类经济强省，最大税源就是增值税、企业所得税，但大头直接上缴中央，所以会导致财政自给率不到100%。

二、其次了解历史：
上海的财政自给率从来都在80%-95%之间波动，2021年曾经达到过92.2%的近年高点。2022低谷，这些年又慢慢回升，2025年是88.5%，所以2026年第一季度的90%是进一步好转。图二给出了这些年的财政自给率。

三、那到底为什么大家会形成上海以前财政状况良好是输血省份的印象？
因为上缴远远大于转移支付。按公开口径（财政部+地方预算、2025年执行数）：中央对上海转移支付（含税收返还）：约 1088，上海上缴中央：约 6571（推算），净上缴中央（上交−转移支付）：5483。

2025其他净上缴省份还包括（以前还有山东）
广东：约 7300–8000（更高）
江苏：约 4600
浙江：约 4400
北京：约 3600
天津：约 1000

无关的话，2026一季度浙江自给率到了96%，真心牛。图三是2025的数据，糊图慎入。