我最近看了一些🍅小说，我感觉网文和传统文学最大的不同在于网文是有理性的奖惩机制的，但是文学没有。
区分男频女频的底层逻辑就是奖惩机制的标准不同，也就是世界观道德的不同。男频我看的少，但是现在的女频依然奖励善良奉献，不管金手指是重生系统穿书还是题材都市宅斗末世兽世，女主表面拽的二五八万还是黑莲花，但是一定是体贴别人的大好人，黑化通常都是无私付出碰上白眼狼，如果不是道德标兵的话做不了女主。但反过来看，整个故事的构造从题材、金手指、剧情各个方面，其实爽文之所以爽，正是对女主美德的奖励。
网文之所以受众广泛，在于背后的读者向往这种奖励，希望自己的付出和委屈被看到，得到社会层面的认可。反过来也是讲得通的，为了得到更多认可，而更加强调主角自身具有美德。这种逻辑放在恶人身上，也使其有更强的伪装，也更令人反感，当下两性议题下一些声量更大的观点，为什么争议大就是这个原因。比如说主体性，主体性的本质应该是“我”即道德，而不是道德即“我”，两种观念在底层逻辑上不能兼容，人不能保持主体性的同时保证社会意义的道德。“道德即我”是非常虚伪愚蠢的矫饰，其他人也不是傻子，纵容自己但限制他人，被反噬是可以预见的。
但是付出应该得到认可和奖励依然是一种共识，其实这没什么问题，如果变成付出没有得到认可=受害，那么大多数女性的困境或许在于不能选择不付出。甚至于不管在小说还是现实，“付出”是一种获得掌控感的方式，但事实上不能对抗“失权”的处境。不管是女频爽文还是现在受争议的两性话题，都像是努力剥除旧身份的限制却没有找到的新的定位，所以强行用所谓的“事业成功”去奖励体贴付出。
从现代社会的角度来看，生产力发展到一定程度根本不应该有性别之分。在不要把自己放到女人这个角色的前提下认同自己是个女人，应该会活得不这么拧巴。