网上对张雪峰的风评，短短两个月急速反转，从缅怀迅速变成了现在的雪碧，巧乐兹，雪人三项各种地狱梗，把他和科比牢大并列了。

网友这么恶搞张雪峰的原因其实很简单，只因为一个：

他的社达言论。

比如著名的买不起房就是因为不努力。买得起房的都不会抱怨房价太高，只有买不起的人才满腹牢骚。

大家批判反感这种社达言论我认为也很正常，但是在批判之余，我们要看清楚一个最关键的问题：

张雪峰的主体受众是谁？

和大家所想的不一样，张雪峰的受众并不是学生，也不是年轻人，而是各位家长。

因为受众群体问题，所以才导致张老师在5年前并没有高额收入，一直到了全国小城市家长都沉迷的某音平台，才真正意义上开始年入过亿的发家。

既然社达言论如此引发年轻人的反感和批判，为什么生前他一直备受欢迎爱戴，死后才被批判？

因为他的受众人群就爱这些价值观，就特别拥护，发自内心的坚信这些言论。

不是张雪峰本人的品质素质如何，而是他的受众人群，就特别爱戴。

否则张雪峰不可能火起来，不可能受欢迎。

这是一个最正常的市场逻辑。

所以最可怕的事实并不是这些社达言论。

而是父母一辈普遍坚信这种社达言论，特别有市场，特别受到爱戴拥护。

哪怕是在今天这个时代，我们都知道就算考上985也不太可能有什么好的前途了，

但是你去各个高三校园逛逛，基本都是：

拼搏三年，幸福一生！
勤学苦练，自律自强！
痛苦只是当下，坦途就在眼前！

基本全是这种非常愚蠢的，非常短视的，非常误导人的口号。

但这些口号在绝大部分校园都倍受欢迎。

老师和家长发自内心的就坚信这一套。

张雪峰经常发表社达言论，但是他本人的行为完全不社达。

他在多个大学给贫困生设置了奖学金，给全国各地的贫困生都捐款捐物，捐款金额高达数千万，他在自己的公司也并不搞社达残酷淘汰那套，反而给员工的待遇和福利都非常好。

按照社达的逻辑，公司就应该残酷淘汰，你跟不上是你活该，贫困生就该淘汰，这是因为你不够强。

但是张雪峰本人的行为，处处和他口头的价值观截然相反。

这就说明他本人内心深处并不认可这些话，这些价值观。

他之所以经常发表这些价值观，只有一个原因：

家长普遍认同，家长普遍爱看，想看，喜欢看，需要受激励。

这个事情就很可怕了。

这年头能够生孩子的，养得起孩子的，无疑是整个社会的统治阶层，毋庸置疑。

但是这个阶层，普遍坚信社达。

而且不是彻底的社达，是一种普遍的，双标式的社达。

真正的社达应该是：

我此生失败了，应该认命了，孩子放宽松点。

但是家长的社达普遍是：

我失败了，孩子不能这样，孩子必须考试出学历，做人上人。

毕业了在大城市找不到工作买不起房，不是因为我家长不够努力，而是因为孩子不够努力，不够强。

这种观点普遍流行，这就可怕了。

年轻人在网上喜欢玩地狱梗，喜欢批判社达。

但是在现实生活里，他们很少能够真正反抗父母，彻底批判驳倒父母的不正当价值观。

对于父母的压力，社达言论，他们只能默默忍受，无力反驳，一边接受父母的支援，一边心怀怨气。

积攒的怒气，上网发泄给了一个陌生的网络老师。

而且这不仅仅是一种心理问题，我认为更是一种能力问题，口才问题。

上网发表评论，做短视频恶搞是简单的，

但是在现实中可以用缜密的逻辑口才驳倒他人的社达逻辑，让别人对你产生麻烦，畏惧之感，不敢在你面前大放厥词了。

这种能力其实是很罕见，很宝贵的。