美德、契约和战争-【黑格尔和马克思】
《法哲学原理》中的开篇讲抽象法,第一章讲所有权,接下来就讲契约。契约就是我们互相交换劳动产品,人们相遇,他们不是擦肩而过,也不是彼此互殴,而是交换,这就从卢梭、霍布斯走向了斯密。但黑格尔指出,虽然劳动产品是可以交换的,但劳动产品里有一个东西是不能交换的,什么东西呢?那就是自由意志。黑格尔说,自由意志就是人的美德、天性、自由、意志,契约只是在交换劳动产品,而自由意志是不能交换、不能让渡的。
关于契约的这部分,乃是黑格尔法哲学的基石,是最重要的内容,而马克思在1843年(鸦片战争前后)的《黑格尔法哲学批判》中,恰恰就是从所有权问题开始突破,他开始批评黑格尔,抓住了一个黑格尔完全没想到的角度。这个学生很聪明,他说,黑格尔在这里出现了一个致命的含糊或者虚荣。黑格尔一方面讲自由意志就体现在劳动产品里,这无疑是正确的,是所谓唯物主义;但是,另一方面,自由意志体现为人的声誉、美德、天性、自由、意志,这究竟怎么体现呢?所谓美德、天性、自由、意志,如果不是自说自话、同义反复的话,这究竟指什么呢?马克思开始说,黑格尔院长在一个问题上掩盖了历史,那就是人的荣誉、名声、才华其实是可以买卖、可以抵押的,这就是路德新教改革的实质...普鲁士这个新教国家通过向罗斯柴尔德家族贷款而打败了拿破仑,贷款的抵押物,就是普鲁士王室的声誉与莱茵地区的土地。西方借贷制度的规范化、合法化与制度化,起源于新教改革,完成于拿破仑战争。它使国家、贵族与银行业结合在一起,从而造就了一个新的统治形式——资本的统治。#历史[超话]##经济[超话]##马克思[超话]##黑格尔[超话]##拿破仑[超话]##西方哲学[超话]##鸦片战争##户口以后没那么重要了#
发布于 上海
