我刚去补了鹿野同人图争议这件事，去看了原图。然后再看很多的攻击让我想起几年前我看过的一个帖子，女生发求助说自己喜欢发一些照片在朋友圈但是男朋友看了生气怎么办难道真的是她的问题吗？

发的图片大概是漏腰胯和下半个胸的照片。说实话那个时候我看照片感觉很漂亮这个人的身材很好，也能理解有这么好的身材人肯定会想要晒。结果就是评论区一水的表示理解她的男朋友说着“向下的自由不是自由”“擦边女”“喜欢擦边就直说”我帮贴主说话，然后被质问“你会希望你的孩子穿三点式qqny上街吗？”

我当时被问懵了，因为我不能理解为什么贴主只是晒身材就可以等同于穿qqny上街，且如果社会真的足够安定没有歧视，我觉得穿上街也没什么。

说回来，我当初对那帮人的认知是极其保守且对女性非常有恶意的，我很难理解如果是为女人好为什么要大骂一个女人是妓女还要同情那个男朋友。而这次鹿野的争议里很多人说她们是为了女性好，为了鹿野好。

在我认知里的两派应该是不同立场的人现在说着相同的话。我很震惊。

我觉得现在的人很喜欢滑坡谬论。看见女性的身体立马联想到性化，联想到性凝视，联想到男人看见的时候会怎样下体起立，本身是很荒谬的。

在还没有人凝视之前就吵吵着这是被凝视之物，没有对任何一个女人有实际的好处反而已经先入为主的凝视了这个女人的身体。

难道女性身体本身的形态、曲线，这些自然的存在就是为了男人而生的吗？如果不是，那呈现、展示它们又为什么会有原罪呢？

那张图又不是明确以性的目的、意淫的角度去创作的，出于爱而创作的作品怎么样也不应该被这样审判吧。