#警方回应女子骑行被狗撞倒身亡#
河北邯郸一桩"狗撞人致死案"因警方侦查近一年未获实质进展引发争议，一条未拴绳的格力犬不仅夺走38岁女子的生命，更在后续维权中拖垮了整个家庭，暴露了养犬责任缺位与司法衔接的深层困境。
案件核心脉络与警方回应
悲剧起源：
2025年7月20日，村民张素校骑电动车上班途中，被村民石某某饲养的未拴绳格力犬高速撞击前轮，导致其摔倒后颅脑损伤死亡。目击者称狗主人当时在场但未制止，事后更将肇事犬打死抛尸废井，致关键物证灭失。
责任认定推诿：
派出所初判交通事故，交警部门以"非机动车与动物碰撞不属交通事故"退回；
刑警队介入后以"石某某涉嫌过失致人死亡罪"立案，但侦查近一年未果。2026年5月27日，警方回应称"可向家属告知进展"，而检方以"全国无先例"为由两次退回补充侦查，并建议家属接受调解赔偿。
法律责任争议点：
刑事责任：法律界存在分歧。部分律师认为狗主人应预见大型犬失控风险却未牵绳，构成过失致人死亡（参考河南烈犬咬死人判刑先例）；检方则因"撞击非撕咬"且物证缺失难以推进。
民事赔偿：依据《民法典》第1245条，未拴绳致人死亡应由饲养人全责，但狗主人以"索赔金额过高"拒绝协商，家属未获分文补偿。
二、家庭二次灾难与维权困局
经济与健康崩塌：
张素校去世后，丈夫冯建升独自抚养三名子女（15岁、13岁、7岁）并奔波维权，2025年12月突发脑干出血昏迷。日均数千元ICU费用耗尽家底，家庭负债超20万元，年迈父母无力支撑。
制度救助缺位：
镇政府虽介入帮扶，但未解决医疗债务与子女抚养根本问题。受害者父亲张振平悲诉："担心儿子因没钱治疗失去生命，孙子孙女沦为孤儿"。 http://t.cn/AX6HGiDE