对于中医叙事的思考：没有对过去的否定 五千年历史的意义是什么？

大家看到今天的中医，一般都是什么“xx岁的老中医，xx代传人，传承xx年，5000年历史”，但是从来不说有何种技术突破，做的有哪点比前人好。既然是以寿命和经验为荣 年轻的不如年老的，七十岁的不如九十岁的，那今天的中医不如五千年前的中医，儿子不如老子 一代不如一代 越来越抽抽 那中医存在还有什么意义呢？
今天我可以理直气壮的说 我对抗生素的知识掌握的比弗莱明多，现代科学就是一代代去伪存真，一代代发现前人的不足，这样才有发展。请问现在哪个中医，敢说自己的中药知识比李时珍懂得多？
如果中医的合法性来源于对时间的盲目崇拜，那五千年的历史就是一代不如一代、一年不如一年、一天不如一天的衰退史，不是荣誉，而是耻辱。