对同人的想法一直很复杂,接触同人的时候互联网才刚刚兴起,那时候压根没有创作平权这一说,官方(作品)是有门槛的事,而这些作品通常缺乏女性视角,所以同人至少在东亚地区就是女性给“主流”作品加入女性视角的行为。
这个过程里,大家说创作自由,尊重产出,前提是因为这些被加入的女性视角受到了主流观众的排挤和歧视,所以需要同温层的支持。
但在一个已经创作平权的时代,并不需要非得在一些“主流”作品里通过搞同人的方式进行女性的自我表达,完全每个人都有可能成为官方,那同人的存在意义必定是有变化的。
再加上,对于一些本身就有女性视角和女性表达的作品,同人对其的补充应该是怎么样的,有没有方向限定和自由界限?应该有。
以前,你是把落后的狭隘的东西扩充完整;
但你不能把有所进步的东西扔回故纸堆吧?
用同人发展XP是同人的一大类没错,但XP无罪这个肯定不符合现实,不然多的是强歼犯可以说自己是XP不是犯罪了。那么同样的,界限在哪儿?在什么情况下允许有灰色地带。
非常赞同女性要发展和探索XP,但这个探索不是在真空环境里进行的,必定会受到现实的约束。不能因为都是女性,就可以无约束的探索XP。
在创作平权的时代再来说互联网刚兴起时说的那些同人愿景,显然是已经不符合现实情况了。
女性以前缺乏进入一创的机会才有那么火热的二创嘛,能直接一创当然是直接一创啊。在别人的地基上怎么修改根系都不会改变,要明白💩上雕花终是💩;OOC别人的作品又有啥意思;真的有旺盛的表达欲就应该从根系开始创作。
所以同人没有原来火了和创作平权是有关系的……
感觉难受了那就是鞋子不合脚了,不用削足适履,买新鞋吧。 而如果鞋子合脚,咱就不改了吧。
发布于 贵州
