先分清楚为什么个代不能做数据但是外务可以做个人博数据
外务和个代被不同程度的要求切割的逻辑是：
二者都有外围资本的介入
支持个代和外务是在把单人推向内娱
艺人本身可以因为cp红利而得到外围资本的买股和支持从而获得资源 通过单人进行吸粉提纯让唯粉声量＞cp粉 导致解绑
1️⃣外务：
做外务个人博数据，不做外务官号数据
这不是托举单人 因为外务对应的资本要看到的是流量转化率 要看到的是能得到的 而不是那部分不能得到的
我们不贡献节目点击不买账不买单 只在微博下面无视节目内容铺维权文案 并且个人博数据碾压官方数据的时候
这就是对外务的一种隐形且温和的“抵制”
因为“外务”需要的是节目的点击率 平台播放时宣传赞助商广告 所以做个人博数据并且不做平台数据根本不是“托举单人”
举个例子 某些艺人拍摄剧宣的短视频流量非常好 但是剧本身不好看依旧扑街 粉丝不看就没人看了

资本不是傻子 看到粉丝群体中绝大多数都不支持 路人不买账 就不会持续买股了

2️⃣个代：
这是外务和个代不同的地方 因为个代就是广告 软广硬广 数据是粗糙的考量 某些品牌把艺人当做快销的目的不是多少销售额
而是多少宣传度 所以不论是讨论“切割”的时候对该品牌进行的科普还是直接支持 在资方眼里都是一模一样的 这就是为什么个代的个人博也不做数据

追过星的都知道吧 当粉丝展开维权行为的时候 粉丝会通过轰炸工作室微博评论区热转区来发声 难道这是在托举工作室账号成为顶流吗？

掰扯清楚之后思考思考 不要把我们发声和维权渠道给葬送了