【评论|#农机手遭遇割四赔五# 处理可别又和稀泥】#农机手跨省割麦被讹##农机手遭割四赔五不能让老实人吃亏# 最近两天上网冲浪，学到了一个新词“割四赔五”。网传前几天在湖北襄阳某村，一对年轻的外省农机手夫妇，为当地一农户收割小麦。双方约定按亩计费，每亩100元，一共4.2亩。但因此前连续降雨导致小麦倒伏，收割过程中出现漏籽情况。农机手解释系天气以及麦田环境所致，农户则坚称是农机手操作失误，双方发生争执。协商过程中，农机手提出免收400元工钱当赔偿，农户却改口称收割面积有5亩，并要求按每亩100元的标准赔偿。农机手报警后，民警给农户做工作，说漏籽是特殊情况下的正常现象，但并未得到农户认可。最终经现场调解，当地村干部为农户补贴200元，农机手完成剩余收割工作。

当事人将视频上传到社交平台后，有网友据此创造出了“割四赔五”一词，很快引发全网热议。不过，目前流传的主要是当事人一方的说法，当地也没有进行回应。所以，“割四赔五”的实情如何，当时到底发生了什么事，还得打个问号。不过，事情已经在网络世界迅速发酵了，并对现实世界产生了重大影响。据说不少农机手看到视频后，已经“拉黑”了襄阳。

对襄阳政府而言，“割四赔五”事件已经给地方声誉带来了负面影响。当务之急是调查事情真相，给当事双方一个发声的机会。如果农户错了，就得给农机手赔礼道歉，不能让“一粒老鼠屎打坏一锅汤”；如果事情并不是网传的那样，更要说清楚，别让当地农户被误伤。

这些年，收割机的普及程度不断增高，乡村的水稻，几年前就基本靠收割机了。但一台收割机价格昂贵，一般的农户根本买不起。而买得起的农户，如果只“自给自足”，利用率也不高。于是有人看到商机，买来收割机后，全国各地跨区域作业。

每年收割季节，都能看到农机手们赶场作业、收割机干到冒烟的新闻。今年情况更特殊，由于雨季提前，且连续降雨时间长，理想的收割窗口期很短，导致各地都缺收割机。这两天刷视频，看到湖北不少地方的农户，直接在高速出口拦收割机，可见需求之迫切。

像这种收割作业，很多时候都是一锤子买卖。双方大都只是口头约定，很少有白纸黑字的合同。一旦发生纠纷，很容易陷入扯皮不清的地步。就算警察和村干部都来了，只要有一方不依不挠，事情就没那么好解决。

有意思的是，襄阳当地党媒前两天转发一则新闻，标题是“襄阳23个派出所向麦客敞开大门”。大概意思是说，襄阳500多万亩小麦陆续进入成熟期，大量外地农机手前来作业。为了让他们安心作业、好好休息，全襄阳23个派出所敞开大门，给他们提供24小时休息区和专用农机停放点等服务，还建立了“麦客服务群”，若遇到农机故障、矛盾纠纷等问题，可以在群里反馈，民警会第一时间协调处理。

襄阳的这一的行为，是否和“割四赔五”一事有关，目前无从得知。而从实践来看，遇到不合理的要求，民警的协调处理，是能给农机手底气，但不足以让他们完全放心。毕竟跨区作业的他们，人生地不熟，难免担心警方和稀泥或偏帮当地人。一旦听闻纠纷，哪怕个中情节被夸大了，农机手们也会心有余悸，但凡有别的选择，就不想冒险。

“割四赔五”引发全网热议后，有襄阳当地网友发帖说，今年因为一直下雨，收割季特别集中，不少地方很缺收割机，好不容易找到一台还可能被别的村截胡。而且因为麦田湿度大、小麦倒伏多，作业相比往年更困难，一些农机手坐地起价，村民们为了尽快收割减少损失，也只能接受。

虽说这是市场的自发调节，但很多人会觉得自己被宰了，这种心态也容易产生矛盾。如果事前能明确“倒伏怎么算钱”、“损耗标准是多少”、“面积怎么丈量”，就能少一些不必要的防备和误会。

说白了，农业生产领域需要更规范的商业约定模式，以及相对统一的纠纷解决机制。毕竟契约精神这玩意，不是每个人都有，遇到实际纠纷，口头约定很难有法律效力。最终还得落实到合同上，对双方都是保障。民警在调解纠纷时，遇到胡搅蛮缠之人，立场和态度也能更强硬些。#洞见计划# 更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AX68R539