#律师解读男子遭妻子家暴跳楼身亡#【重庆一男子疑遭妻子家暴后跳楼，警方不立案后父母提刑事自诉告儿媳】#男子遭妻子家暴跳楼身亡细节公开#据澎湃新闻报道：（接上条）为给死去的儿子讨个说法，62岁的代鸿和前妻许虹已奔走了2年多时间。
他们诉称其独子代夫在35岁生日到来前，因被儿媳孙某追打至8楼厕所外的空调板上后，又遭儿媳持续精神施压，最终在2024年1月24日早上从空调板上跳下身亡。
悲剧发生后，代鸿和许虹先是以孙某涉嫌过失致人死亡向重庆市公安局沙坪坝区分局报案。但沙坪坝公安分局审查后以“没有犯罪事实”为由，决定不予立案。
重庆一高校法学院原副教授、北京市万商天勤（重庆）律师事务所律师刁太国认为，此事件应从犯罪构成要件上全面分析看待，若代夫系因躲避孙某殴打而置于危险境地的情况下，孙某还持续给予殴打或者精神施压，导致代夫跳楼身亡，则孙某可能涉嫌过失致人死亡之刑事犯罪，因为夫妻之间本身有救助义务，孙某非但不救助，反而持续实施精神压力，与代夫跳楼身亡存在刑法上的因果关系。当警察到现场后，若采取了劝阻或者制止等措施，则构成行为之阻却因素，代夫跳楼身亡与孙某的精神施压行为则构成行为阻断。孙某之行为就不涉嫌刑事犯罪。因此，警方介入后的劝解、制止乃至救助行为，是此事件应该研究的问题。
代鸿今年5月24日告诉澎湃新闻，他们对警方不予立案复议未果后，向沙坪坝区检察院申请不立案理由审查。沙坪坝区检察院认为警方不立案理由成立。
无奈之下，他们在2025年8月向沙坪坝区法院提起刑事自诉，希冀以此追究儿媳的责任。截至目前，沙坪坝区法院还未就此事作出是否立案的决定。
警方不予立案，父母刑事自诉
在处理完儿子后事期间，代鸿从许虹处得知事发细节后，在让儿子入土为安后，他将此事详情向律师、法官进行咨询，对方均认为，孙某作为代夫的配偶，在其处于危险境地时，非但不予施救，反而是不断进行精神施压，最终造成代夫精神崩溃跳楼，孙某的行为涉嫌构成过失致人死亡，成立不作为犯罪。
于是，许虹于2024年2月28日向沙坪坝公安分局对孙某提出涉嫌过失致人死亡的控告。
次月15日，沙坪坝公安分局出具不予立案通知书，称该局审查认为，该控告没有犯罪事实，遂决定不予立案。
警方向两人释法时表示，作出不立案决定，主要基于代夫自己爬到窗外，且是代夫自己跳的，警察到场完成了刑事阻断。
重庆一高校法学院原刑法副教授、重庆瑞月永华律师事务所律师刁太国认为，此事应完整看待，若代夫系因躲避孙某殴打而置于危险境地的情况下，孙某还持续给予其精神施压，导致代夫跳楼身亡，则她涉嫌过失致人死亡刑事犯罪，因为夫妻之间本身有救助义务，但孙某非但不救助，反而持续施压。
他表示，当然警察到场后采取了何种救助，是否构成阻断因素也需考量。因为警方的介入存在阻断因素，如果警方救助存在不作为，还涉及警方的问题。
北京京师律师事务所律师周喜丰也认为，若“殴打丈夫致其躲到厕所窗外空调外机水泥板上”的基本事实成立，妻子对丈夫则具有法定的救助义务。当丈夫身处险境时，妻子不仅没有安抚、劝阻或配合警方救助，反而持续进行言语刺激、报警或其他方式施压，放任结果的发生，可能涉嫌不作为犯罪甚至间接的故意杀人犯罪。
警方和检方不予立案的理由是“没有犯罪事实”，可能是考虑到代夫是一个具有完全民事行为能力的成年人，其应当知晓跳楼的后果。
对于不予立案决定不服的许虹，向沙坪坝公安分局申请刑事复议。该局审查认为，不予立案决定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，遂决定维持决定。
重庆市公安局法制总队经开展复核工作后认为，现有证据不能证明有犯罪事实发生，沙坪坝公安分局刑事复议决定并无不当，便维持了复议决定。
代鸿和许虹为从警方保管的儿子手机聊天软件中寻找证据，但当警方将手机打开后他们发现，代夫手机中的微信、QQ程序已被删除，聊天记录一片空白。
沙坪坝区公安分局回复称，警方提取手机后第一时间对手机数据全量提取并刻盘存档，对案件办理无影响。经勘验，现无法查明手机APP软件被删除原因。联系深圳华为总部，称无法确定原因，无任何证据证明系民警故意删除。
走完警方的程序后，许虹又向沙坪坝区检察院进行控告，但沙坪坝区检察院审查后2025年4月11日作出不立案理由审查意见通知书认为，警方不予立案理由成立。
检方向代夫、许虹释法时认为，跳楼是代夫自己的选择，且是大概率事件，孙某报警完成了部分救助。
代鸿和许虹却认为，孙某的报警其实是进一步对代夫施压，若代夫跳楼是大概率事件，不会在窗外持续站30分钟。
无奈之下，2025年8月14日，代鸿和许虹向沙坪坝区法院提出刑事自诉，请求法院追究孙某的刑事责任。
代鸿说，提交刑事自诉状已经足足9个月了，但目前法院仍未作出是否立案的决定。同时，事发至今，诗诗随奶奶一起生活，孙某分割了3/4的财产，但从未支付一分抚养费，为此他们多次到孙某单位反映。
孙某所在单位的相关负责人表示，代夫父母的确曾到单位反映过，单位主要领导也多次找孙某谈话进行批评教育，让其履行抚养子女的义务，但单位并不清楚她是否履行，单位将通过谈话让她落实。
代鸿提供给澎湃新闻一起发生在重庆市彭水县与代夫事件相似的案件判决书显示，涉案当事人因涉嫌过失致人死亡被公诉判刑。他说。“他也将彭水案件的判决书提交给了法院。”
“如果我儿子是自己想不开跳楼，我不埋怨谁。”代鸿说，一想到儿子被持续施压后跳楼，他就得努力通过法律途径为其讨个说法。“我也希望能通过这个案件，给有相同经历的年轻人一个警醒，避免相同的悲剧再次发生。”（完）
