妈呀，我好像已经第三次在热搜上看到【鹿野】了，就因为鹿野同人图那件事……
而且事件的相关舆论越来越抽象，越来越极端，看得我脑壳一抽一抽得疼。
那个画师本人的确不是想息事宁人的态度，事件一开始一些鹿野粉丝的“角色OOC ”表态也是完全可理解的。
但是现在，这件事叠加了令人反感的“我觉得很神圣啊”梗、
叠加了心怀不轨的男网友嚷嚷“好看好看鹿野好性感”、
叠加了🍠平台莫名其妙的屏蔽操作（实际上不光画好好穿衣服鹿野的、支持斑马的帖子和账号也有一闪一闪的）、
叠加了画师本人商业画师身份（但争议图只是同人）、
叠加了“那干脆就都不要产出、不看同人又不会死、圈子里有的是画的好的”“既然发到互联网，就要有被批判的准备”等雷霆发言、
叠加上一些不知看没看过罗小黑大电影2的人、在认定鹿野这个虚拟角色就是一个“女性权益象征”的基础上，大谈“向下的自由不是自由”“即使是二次元人物也不可以被随意扒衣服”等等复杂议题：
再叠加上对那个画师的起底和控诉，什么她是惯犯以前把另一个女角色也弱化、她签了mcn 所以截图普通网友的评论就是挂素人……
等等等等。
可以说，已经是任何一个人参与进来说任何一句话，都会有人冲出来大喊“我反对”的地步了[微笑]

我在围观的过程中，忍不住就在想：参与进来的大家，诉求到底是什么，希望发展出什么样的结果？
1️⃣观察到的第一波人，以我自己为代表，态度是：
💡无论画师什么身份、有过什么黑历史，无论那副成仙图是不是OOC 、OOC得有多严重，也无论喜欢鹿野的人如何解读这个角色、给她赋予了多独特的意义——那只是一副非官方非盈利二创同人图，不喜欢的人可以划走、点不喜欢、拉黑作者、在自己的社交圈抱怨讨论……
总的来说，不喜欢的人不看，创作者不用删除自己的作品，哪怕它是公认的OOC或者拙劣，但建议创作者们更好得使用tag 。
🌟这类观点会导向什么后果？
1、积极面，维护创作者参与同人制作的热情和自由。
在不违法、不违背公序良俗的基础上（类似于JM帝国那种，已经不是单纯的xp 可以概括了，跟常见的同人图不是一个程度），每个人都可以对虚拟角色进行自己的解读和再创作，原作IP 的社区能保持良性活跃，二创层出不穷。
2、隐患面，的确会消解鹿野这个形象的独特魅力，且不利于国内同人圈任何【强女象征】的养成。
同人二创的一个大方向是“无论女的男的强的弱的公的嬷的，我要通通搞成黄的！”
在这个现实背景下，试图守住任何一个“不卖肉”的女性角色，本身是一件逆势而为、轻易滑坡的事情。
因为扒下任何一个虚拟角色的衣服、让ta露胸塌腰翘屁股都太容易了。长此以往，二次元恐怕很难孕育任何一个不卖肉的女性角色。
虽然我个人对在二次元争夺纸片人权益、究竟能对现实的男女平等起到多少推动作用这件事保留意见（上面已经提到的，同人创作的主流就是私人解读和xp 释放，甚至越正经越保守的角色越能激发一些人“扒衣服”的恶趣味[无聊]）……
但是从创作对社会风气的反作用和影响来说，我能理解那些希望能创作和保护“不卖肉女性纸片人”的人。
展开想象的话……或许二次元永远诞生不了任何一个不卖肉的成年角色（如果未来各国修法的话，二次元儿童或许能幸免）？这个未来或许是一些人想极力避免的。

2️⃣我观察到的第二波人，我尝试对她们的态度进行总结：
💡首先，认为成仙那幅图因为严重OOC/没有正确使用tag ，或者图作者本人有问题等……严重伤害了鹿野这个虚拟形象；
💡在“鹿野的形象被损害”这件事是客观事实的基础上，这部分人受到了明确的情感创伤。理由包括但不限于：伤害了我爱的角色、国产动画好不容易有了不卖肉的女角色却保护不好、联想到现实女性的性别困境、因为参加相关掐架自身遭到了否定和攻击等等。
💡在这类观点下，我看到的更多是倾诉和愤怒，没太看到明确的解决诉求（极小部分人提到了要通过画手以前出过的同人本去举什么的……这种疯子不视为代表，我相信大部分人是正常的），但我推测一下，可能大家想要的是：
0、最初的最初，希望画手打好tag ？
1、第一次升级后，希望作者承认图片严重OOC，并道歉？
2、事件再次升级后，要求作者在道歉后删掉图片？
3、程度再深，观察到有些人要求作者删图退圈；
4、更极端，要让作者在退圈后依然因为弱化性化女性角色人人喊打、人人避雷。
🌟这类观点又会导向什么后果？
1、如果与鹿野相关的二创永远会因为“卖肉毁角色”“脱衣服毁角色”等原因被出警、引起争议、闹得沸沸扬扬，那么这个角色或许能在粉丝范围内成为一个象征。
往最美好最美好的结果想象，或许以后会有越来越多不用卖肉的女性角色诞生……虽然我个人认为希望渺茫。

2、一个非常致命的问题是“什么程度的裸露算卖肉”“什么样的表情是卖弄性感毁角色了”，其实没有一个明确标准。
长久发展，任何一个鹿野同人都有可能因为OOC 遭到疯狂批判……这绝对会影响大部分人的创作热情，导致角色的二创越来越少。

3、还有另一种可能，保护鹿野的人们战斗力超绝，以极少的人数保证了角色的二创活跃度，真的让她成为了很独特的强女象征——
鹿野这个角色，必然会遭到大量的恶意创作，一定会有人（而且大概率是男性）让她成为各种18禁作品的主角、让她成为tifa 、ada王一样的“知名女星”。
现在掺和着大喊“我觉得很神圣啊”的那些人，他们一定会做的。
很多女孩喜欢猫，他们就推崇虐猫梗和虐猫变态；
如果一个强女形象广为人知……后果是可以想象的。

4、这次相关讨论里，一个观点引起了我的注意：很多讨论者将二次元虚拟人物和三次元现实人类并列讨论，对纸片人女性的处境强烈共情、强烈代入，希望通过保护虚拟人物来保护真实女性。
这里我不想说“纸片人无人权”“在乎纸片人却去伤害真实的人”这样的老生常谈……而是要提出建议：
建议大家一定要切割真实人类和虚拟形象的处境，因为这是女性对自己的保护。
就像我上面提到的，任何人只要愿意创作，都可以把任何纸片人搞成黄的。
从现实看，全世界的同人女把全世界各种虚拟男角色用各种方式法了又法——真的对摧毁男权社会起到重大推进作用了吗？
凌虐羞辱纸片男的作品除了让三次元男人怒骂“恶心”、不舒服一下……影响他们考学降分录取了？影响他们工资更高了？影响各种组织的领导层男性占绝对优势数量了？
反过来说，如果任何人只要画点OOC 的强女图，就能伤害到真实的女性！那我们女性才是真的！太脆弱了！
我的个人观点是，争取男女平等的主战场永远在线下、在三次元世界。
而且宣泄愤怒的、通过虐杀来“报复惩罚”男角色的作品，远远没有聚焦女性的、通过鼓舞和刻画女性的作品来得有力量。
有句话这样说：抱怨的人其实是不会去改变现状的人，因为他们通过抱怨宣泄过情绪，就会继续忍耐下去。
在我看来，所谓的“虐男”作品也是一种宣泄和抱怨，爽自然爽，但力量感没有专注女性的作品好：
在小说里肢解男性，不会有一个活人死亡；但在小说里书写有志气、有方法的女性，就会有小说妹把那些关于梦想和考学的名台词抄下来激励自己、真的取得进步。
说回鹿野。
作为偶尔给喜欢角色和cp产出的同人女，我完全理解那些感到愤怒和伤心的鹿野粉丝的心情。
可是朋友们，要相信角色本身的魅力和力量，相信真正爱着角色的人们！
只要原作本身摆在那里，无论对她有多少种解读，她的底色都不会被改变！
无论有多少人试图通过二创脱掉她的衣服、让她露出性感下流的表情：鹿野依然是那个强大的师姐，潇洒的妖精。
敏感是女性的天赋，不要滥用它，不要因为敏感、易共情而变得容易受伤，坚强点，姐妹们。