现在又有新的借口，说同人里男角色地位才最低，还会削成人棍，所以女角色qs并没有问题。

我只想翻白眼。
同人里，男角色被削人棍确实也挺多，但就我看到的基本都是bl里的受方，或是所谓现在流行词被“嬷”的男角色。
我之前也已经吐槽过了，这种受方很多时候就是隐性“女性位置”，参考夫人挂城墙的bg虐文，此时受就是那个“夫人”，导致受变人棍的是男角色的攻，而不会是不爱男的女角色。
通常到了bg、就算是gb，女插男即女上位都已是极限，人棍这种，基本都是bl产物，而bl世界观里，女角色是上不了台面的，即被削成人棍的男角色实际还是高女一等的。

回到这次事件本身，那个画师画的女角色qs，是很标准的bg模板下被性化的女角色，也就是依然是男高于女。

我有时候也挺心累，感觉时不时就得拆解她们那些乱七八糟的逻辑问题，在她们眼里，好像她们已经做到了伟大的女男平等，境遇互换，天天觉得自己的“男色消费”证明了虐女、忽略女角色的合理性。

烦死了。