不针对单个事件 以维护同人创作环境为前提 宽泛地聊聊对于“不喜欢就划走/点叉/拉黑作者”以及相关的问题ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ
（也许不能完全称为共识 因为有些人并不认可 或者是在搞同人的过程中逐渐接受的）

Q1：看完电影吃完饭都可以打分写差评 为什么在同人作品评论区打分写差评不合适？
A：请区分商业作品和同人作品 同人作者和读者并不是商家和消费者的关系 不适用大众点评
（注：商业团队制作的有原型的改编作品带有该商业团队的官方属性 不适用于此语境下的同人作品
举例：电视剧新三国应该被视作商业作品而不是此语境下的同人作品）

Q2:那读者看到不喜欢的作品怎么办？
A：可以在自己的主页发布感想 或者跟朋友小窗私底下随便怎么吐槽 如果在作者评论区留言请看Q4
（注：这里在主页发布的是指仅针对作品的差评 不包括针对作者的人身攻击）

Q3:读者的感想和差评为什么不能发给作者？
A：分情况 请确认自己是不是在定制约稿
如果是约稿 那么作者有义务满足甲方的需求直到双方认可 否则约稿无法顺利完成
如果不是约稿 那么读者不是甲方 作者没有义务满足读者的需求 一个作品不可能符合所有人的口味 作者只是按自己的口味创作 不是为某一个人而创作 或者为某一个人而修改

Q4:不是要求作者修改 只是发表负面感想呢？
A：请保持留言的礼貌和边界感 作者可能会对求同存异的留言回以友好交流 看到冒犯的留言也可能划走/点叉删掉/拉黑读者

Q5: 作者OOC且不打OOC预警 不能跟作者指出来吗？
A：每个人的角色理解不同 同人二创都有或多或少的OOC 想看不OOC的请认准原作
（注：官方的角色塑造和读者普遍公认的角色理解也可能有差别 即官方也可能被认为OOC）

Q6:作者把作品发布出来不就是默认邀请且接受所有评价吗？
A：并不是 作者发布同人作品是想邀请与自己口味相符的同好 如果读者有不同口味 请看Q2
（注：不仅限于读者和作者之间 这是互联网社交礼貌 如非特意说明 则默认发布者没有邀请网友进行批评指导 否则一些没有边界感的留言会被认为是含有挑衅倾向
举例：如非特意说明 发布OOTD并不是邀请网友给出穿搭评分 发布美食图片并不是邀请网友给出饮食建议或口味鄙视链 留下差评也许会获得四字真言：谁问你了）

Q7:那作者的评论区只有口味相符的留言而没有差评吗？
A：最理想的乌托邦状态下是这样的 即不同口味的读者与作者各自在一起玩耍 互不干扰

Q8:那没有批评 作者要如何进步呢？
A：如果作者想获得建议 作者会说明 作者不是宝可梦 没有固定的进化方向 读者也不是训练大师

Q9:不喜欢的作品被平台推到读者首页怎么办 作者要不要为此负责？
A：被平台推荐不喜欢的作品 请看Q2 建议使用拉黑功能避免二次被推荐
作者不需要对此负责 平台推荐流算法应该对此负责 如果作者有超能力 应该会让作品精准地推送给相同口味的网友

Q10:作者应该为此避免敏感题材的创作吗？
A：目前同人创作的题材应该比影视剧能过审的题材更广 每个人对于敏感标准的认定不同 拓宽标准比收紧标准更利于创作环境 不同口味的作品也会更多 有利于读者吃到各自的小众XP
（举例：通讯录在影视剧审核方面属于敏感题材 在同人二创环境则是常见题材 不应以宣传通讯录教坏小孩子来上纲上线）

Q11:作者要打预警吗？
A：可以参考AO3的预警标识 但需注意 AO3的标识里有一项是作者选择不警告内容 读者可以开盲盒

Q12:同人创作是一种网络二手烟吗？不喜欢是否可以举报？
A：并不
甲之蜜糖乙之砒霜 甲之仙品乙之厕品 同人创作不会让读者有患癌的风险 且作者同时也是读者 也有可能在同圈看到不喜欢的作品 此时请看Q2

Q13:如果读者和作者达成以上共识 就能避免同人圈的所有争吵吗？
A：不能 对于不同角色理解/不同CP/不同属性等等矛盾依然存在 同人爱好者和官方之间的矛盾也可能存在
但如果多一些人达成共识 就可以减少一些争吵 创作环境就会变好一些

读者和作者的身份不是固定的 很多同人女是作者也是读者 会欣赏其他同好的作品
当我是读者的时候 我对吃到的香香饭心怀感谢
当我是作者的时候 我对收到的共鸣和认同恨不得抱住掏出戒指和八百个人手拉手转圈
（对我来说 我更多是一个读者 我可以不做饭但我真的很想吃饭）
创作和阅读的双方是期待友好交流 享受瞬间共鸣的关系 这种连接很宝贵也很脆弱 所以需要维护

总的来说最理想的状态是 不吃的同学不要影响吃的同学……祝大家都能吃到符合口味的香香饭！！

（写得不妥的地方致歉全世界）