方之夫
26-05-29 13:00 微博认证:财经博主 头条文章作者

#电车是时候交养路费了# 加一箱油,半箱是税费,养路费就在其中。电车不交养路费,相当于油车帮电车分担了部分养路费。现在油价这么高,如果电车交养路费,油车减轻点负担。
截至2025年末,国内新能源汽车保有量已达4397万辆,纯电车年均行驶里程也比燃油车高出66%。而且新能源车的平均重量已突破2吨,车重每增加20%,对路面的破坏率会变为原来的2.07倍。车辆多了、重了,道路损耗就大了,但长期以来只有油车在交养路费。这就导致全国养路费的资金缺口巨大。
新能源车的政策优惠正在退潮:从2026年1月1日起,新能源车购置税优惠政策已从全额免征调整为减半征收。相关部门也已表态要研究建立新能源汽车道路使用费用的合理分担机制。大方向已经明确要收养路费,具体的收费方案还在研究。
关于如何征收电车养路费,目前有几种方案,差异相当大。
方案一:按里程收费。通过北斗系统等记录行驶里程,多用路,多付费。预估年费约1800-4950元。
方案二:按车重收费。以车辆整备质量为计税依据,车越重,对路损耗越大,缴费越多。
方案三:在充电环节附加。在公共充电桩的电费基础上加收道路维护费用,相对容易执行。预估年费约900元。
方案四:固定年费制。每年缴纳一笔固定费用,操作简单,但无法体现里程差异。
要让方案落地,还存在不少难点:一是要避免反向激励,收费过高会让电车的经济优势缩水,过低则无法弥补养路费资金缺口;二是要覆盖家庭充电,很多车主在家充电,电费与生活用电混在一起,很难剥离出来单独征收养路费;三是要区别对待运营车辆,网约车、出租车等高频使用的车辆,如何在现有计价系统中增加养路费,也是一个现实难题。
全球可以借鉴的经验很有限,它们也面临类似困难。例如,美国华盛顿州计划按里程收费,每年上限500美元;俄勒冈州也计划按里程收费,每年上限340美元;美国联邦层面拟议的每年130美元固定年费因操作简便被不少地区采纳。方案五花八门,各有千秋。
中国是电车大国,如何寻找一个公平、可行的电车养路费收费方案,需要智慧,更需要创新的科技手段。

发布于 上海