啊啊啊啊啊怎么会有人做这种研究，《实验生物学期刊》上的一项研究，用条件反射的原理让蚊子从“远离DEET避蚊胺”变成“对DEET避蚊胺产生食欲”。

令人相信“邪恶科学家”的一集！

〰️〰️〰️〰️〰️〰️
DEET避蚊胺，1950年代上市来一直是最有效的驱蚊剂之一。它廉价、广谱、单次涂抹可维持约五小时的保护，是对抗疟疾、登革热、基孔肯雅热、日本脑炎等蚊媒疾病的第一道个人防线。

科学界对 DEET 如何“驱蚊”存在三种互不兼容的假说：它掩盖了人体散发的引诱气味？它对蚊子具有直接毒性？还是它干扰了蚊子的感觉系统？

2008年一项研究发现，DEET 能够阻断蚊子嗅觉神经元对宿主气味的电生理响应。换言之，DEET 并非在蚊子鼻前竖起一堵“臭墙”，而是让蚊子闻不到你了。这是“混淆”，而非“驱赶”。

但后续研究发现，少数蚊子天生对 DEET 不敏感，而且这种不敏感可以遗传给后代。即便是对 DEET 敏感的蚊子，在三小时内重复暴露后，反应也会显著减弱。

这些线索暗示，蚊子与 DEET 之间的关系并非一成不变的本能程序，而存在某种可塑性。

于是法国和美国的研究者决定试试这种“可塑性”。

〰️〰️〰️〰️〰️〰️

团队设计了五种训练方案，系统性地组合三个变量：热源（非条件刺激，模拟宿主体温）、DEET 气流（条件刺激）和短暂的血液喂食机会（奖励）。

结果揭示了一条清晰的规则：只有当 DEET 气味在蚊子正在吸血的过程中被引入，正向联想才能建立。

经过这种训练的蚊子，此后单独闻到 DEET 时便会主动伸出口器，表现出明确的食欲反应。

而如果 DEET 在血液出现之前就已出现，蚊子则完全拒绝进食。

最具戏剧性的验证是这样的，团队成员将自己的双手伸入测试装置，一只涂有 DEET，一只干净。

未经训练的蚊子百分之百选择干净的手，无一例外。

而经过 DEET-血液配对训练的蚊子中，约半数尝试叮咬涂有 DEET 的那只手。

驱避剂，在它们的神经回路中已被重新标记为“此处有食物”。
〰️〰️〰️〰️〰️〰️

论文合作者、弗吉尼亚理工大学神经行为学家 Clément Vinauger 提出了一个具有现实感的场景：人们涂抹 DEET，数小时后药效消退，皮肤上仍残留微量化学物质，浓度不足以驱避，但足以被蚊子的嗅觉系统捕获。此时若蚊子成功降落并吸血，一次联想学习便可能在野外自然发生。此后，这些蚊子不仅不会回避 DEET 的气味，反而可能将其视为“附近有人类宿主”的线索，主动追踪。

也就是说，如果要在野外很长时间，驱蚊剂还是要及时补涂。不要像低浓度抗生素反而让细菌产生抗药性那样，让蚊子也产生“抗药性”。

〰️〰️〰️〰️〰️〰️

另外，做过这种训练的蚊子，千万要全部灭杀啊！

Lazzari, C. R., David, D. L., Nally, A., Dufour, C., & Vinauger, C. (2026). Associative learning switches DEET valence from aversive to appetitive in Aedes aegypti. The Company of Biologists. doi.org/10.1242/jeb.251935

#世上神马研究都有#