甄昊元
26-05-29 17:25 微博认证:知我至臻科技 总经理 微博新知博主 科技博主 微博原创视频博主

#电车是时候交养路费了#

问题不是该不该收,是怎么收才公平。

电车不烧油,养路费藏在燃油税里。油车车主一升油交一块五,电车跑两万公里一毛不掏。这不是“电车省钱”,这是“油车替电车买单”。[允悲]

但别急着喊“电车该交”。先看一组数:一台重卡对路面的破坏力 = 一万台私家车。道路损耗大头是重卡,不是小车。真要讲公平,先给重卡加税,而不是盯着私家车掐架。

还有一笔账:电车减排是全社会受益。按碳交易价格算,每公里减排价值约一毛五。如果收了养路费却扣掉减排贡献,那叫“两头吃”。

所以我的立场很简单:收可以,但要“多用多付、重车多付、减排抵扣”。

按里程+车重分档,每公里收一两毛,同时按年度行驶里程给减排补贴。技术上有(北斗、充电桩联网),执行上有(纳入保险或年检)。别拍脑袋搞固定年费,那对每年只开五千公里的老人不公平。

最务实的方案:胡锡进说的“老车老办法,新车新办法”,十年过渡。别让已购电车用户“政策变脸”,也别让新购用户继续搭便车。

说到底,法治精神的精髓不是“一刀切公平”,是不同情况不同对待。尊重规则,也要尊重个案。[允悲]​​​

发布于 黑龙江