【#律师谈释永信被判24年#】@周兆成律师 发文：2026年5月29日，河南新乡中院一审公开宣判：被告人刘应成（原法名释永信）犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金三百五十万元。刘应成当庭表示服判不上诉。这一判决彰显了法律面前人人平等，无论身份地位、宗教背景，只要触犯法律，必受严惩。

信仰不能成为贪腐的遮羞布，戒律抵不过法律底线；任何单位和个人的权力都必须在法治轨道上运行，佛门净土更要守护廉洁本色。

一、四大罪名的法律定性与处罚依据

1. 职务侵占罪（1.31亿余元）：依据《刑法》第271条，公司、企业或其他单位工作人员利用职务便利非法占有本单位财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金 。刘应成侵占少林寺及慈善基金会财物，属数额特别巨大，应从重处罚。

2. 挪用资金罪（1.51亿余元）：依据《刑法》第272条，挪用本单位资金归个人使用超过三个月未还，数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑 。其挪用资金数额特别巨大，且持续时间长，严重损害单位利益。

3. 非国家工作人员受贿罪（1163万余元）：依据《刑法》第163条，利用职务便利非法收受他人财物为他人谋利，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金 。其在工程承建等活动中受贿，破坏公平竞争秩序。

4. 行贿罪（567万余元）：依据《刑法》第390条，为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金 。其行贿时间跨度27年，情节特别严重，严重败坏社会风气。

法院综合考虑其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，同时鉴于其如实供述、主动交代部分未掌握事实、认罪悔罪，作出上述判决，体现了宽严相济的刑事政策。

二、案件的警示意义：权力无禁区，监督无死角

1. 宗教场所不是法外之地：少林寺作为宗教活动场所，其财产受法律保护，任何人不得利用宗教身份侵占、挪用。宗教教职人员更应遵守法律和宗教戒律，以身作则。

2. 慈善组织必须坚守公益本色：少林慈善福利基金会作为慈善组织，其资金应用于公益事业，刘应成的行为严重违背慈善宗旨，损害公众对慈善事业的信任。

3. 权力监督刻不容缓：本案犯罪持续22年，暴露出部分单位内部监督机制缺失。任何组织都应建立健全财务管理制度，加强对权力的制约和监督。

周兆成律师提醒

法律面前没有特殊公民，更没有特殊组织。宗教教职人员应牢记初心，坚守信仰与法律底线；各类单位和组织应强化内部治理，堵塞管理漏洞；司法机关应坚持以事实为依据、以法律为准绳，严惩各类职务犯罪，维护社会公平正义。唯有如此，才能守护社会公序良俗，让法治精神真正深入人心。#释永信被罚350万# #释永信被判24年#