最近开始用零碎时间看《情定大饭店》，我发现韩国00年代很多电视剧题材都有关裁员整改（跟97年金融危机的心有余悸有关），其实00年代韩国标准的男主角色配置，粗暴地总结一下就是：
男一，一般是韩国本土化特征明显的、学历不够出色、家境不够完美、性格古板严肃、不知变通且固执的传统男性。这样的男主一般会和女主是欢喜冤家的设置。
男二，一般是会有一些海外欧美国家留学、侨胞的特征，一定是接受过西式教育熏陶的，绅士的、有礼貌的、温柔的、工作能力出色的，各方面碾压男一的角色。
其实男一和男二的“土”与“洋”，传统与新潮，恰好是时代浪潮，现代化发展进程里非常割裂的两个路线方针。
女性在很多影视作品里都和“国土、故乡”这样的隐性指代有联系，比如英文常说motherland也是如此。若以女主在男一男二之间去抉择，就像韩国这个国家面对传统东亚的保守、谨慎、秩序，和面对现代化自由市场、城市科技，西化的发展，产生了见仁见智的分歧。
《情定大饭店》里有意思的是，这部剧一开始的男二裴勇俊，扮演的角色frank是并购专家，崇尚“用钱解决问题”的资本派，他性格里和韩国的“水土不服”，是美籍韩裔的身份，也是美国资本来到韩国的“不适应”，那种作风的大相径庭，就像frank不知道如何一开始对女主示爱一样。frank对女主的不自然，僵硬，就像现代化资本对首尔这座城市大刀阔斧略显粗暴的改造一样，带着点不近人情。
而男一，也就是男主韩泰俊，是在美国生活也融入不了美国社会的一个角色。他在美国碰壁，拿不到稳定工作、学业中退，是一个典型的东亚土种韩国男性，性格里的保守、古板、寡言、固执，都很清晰。“把所有问题都自己扛”是对他这样东亚男性的共情与不忍。
这部剧女主在面临男一还是男二的二选一，是选择“过去”和传统的韩泰俊旧情复燃，还是选择“未来”和精英frank开始感情。这么一看，就是韩国这个国家，在面临传统保守和现代化改造之间，难以抉择的矛盾。
这部剧最有意思的是，因为边拍边播，让裴勇俊作为男二的呼声太高了，盖过了男一，于是观众集体要求编剧把男二扶正上位，让他和女主在一起。
如果要是观众如此的呼声，也就进一步说明了大众在韩国这个国家，千禧年发展方向的一个集体化心理倾向。
其他的韩剧也都大多如此。韩国在面临现代化改革浪潮，对东亚原生传统的一种坚守或是屈从，对西方资本现代化的态度，从女主的结局感情归属就可以看出来。