【#光明网评##600岁古树之死给基层治理发出了警示#】近日，据媒体报道，2021年，为了给一个总投资73亿元的省级工业园区让路，浙江天台县上山村四棵百年古树被迁移。结果，其中一棵600年的苦槠树、一棵500年的樟树全死了。村民们说，迁移根本没有什么正规手续，镇政府只拿出一份县领导的“批示”当依据。

不可否认，古树保护在现实中确实很容易陷入两难困境，但种种客观因素，都不能成为绕开法律程序、以“批示”代替法律的正当理由。要知道，古树名木保护方面已有非常完备的法律规章体系，从迁移审批、技术规范到责任认定等均有明确要求，但此事中，整个过程都是在“现实逻辑”下以违法的方式进行。比如，树木迁移，只是在当地工业园区内随意找了两位施工工人执行。树木死亡后，相关方面又试图甩锅给自然灾害，并要求村民配合签字“证明”。种种细节看下来，“草台班子”的即视感非常明显。这种“草台气息”不仅是指技术层面的草率，本质上更是对法律规则的集体漠视。此事也再次给基层治理的规范性发出了警示。现实中，基层治理确实面临诸多矛盾和争议，但是，不少事情其实只需回到“依法办事”的最基础层面即可化解。一些“草台”做法之所以大行其道，说到底还是连最基本的法律程序都未能遵守。可以说，程序意识、法治思维的缺失，动辄以“批示”代替法律的权力惯性，正是导致古树被非法迁移、最终死亡的深层原因。而这一点，又何尝不是一些基层荒唐现象层出不穷的根源所在？http://t.cn/AX618vcu