黄仁勋点评韬定律_新浪新闻

天津股侠

26-05-30 06:28 微博认证：财经博主

黄仁勋点评“韬定律”[挖鼻]

发布于天津

数码科技大爆炸VVV：

华为的“韬”定律发布后，来看看坡县的联合早报是怎么说的。

2026-05-26 15:11:00

转发(36) 评论(283)

胡锡进：

华为“韬（τ）定律”在国内外引起强烈反响，然而黄仁勋周五在台湾对媒体表示，华为使用这种技术非常好，但台积电使用芯片堆叠和3D封装技术已经快10年。他的意思是“韬定律”并非范式革命，而是业界一直在用的东西。他兜圈子给韬定律这样泼冷水，显得很不大气。中国大陆有媒体和专家迅速反驳黄仁勋的

2026-05-29 23:03:17

转发(214) 评论(930)

天津股侠：

黄仁勋点评“韬定律”[挖鼻]

2026-05-30 06:28:16

转发(33) 评论(122)

观察者网：

【台积电领先10年？#黄仁勋误读华为韬定律#】#英伟达黄仁勋评价韬定律# “韬定律”火到了中国台湾。 5月28日，英伟达CEO黄仁勋在中国台湾台北的一场宴请供应链伙伴的晚宴后接受媒体采访。当被问及对华为半导体“韬（τ）定律”和“逻辑折叠”技术的看法时，黄仁勋给出了一个颇为轻描淡写的评价：“这

2026-05-29 16:51:56

转发(76) 评论(139)

向小田：

华为发布了一个韬定律，很玄乎，我给大家通俗易懂解释一下。首先这不是物理定律，是工程创新。其次这不是堆叠技术，是一种芯片设计改进。华为创建了一套系统方法论和工具，能够在单颗芯片内部，突破传统逻辑芯片设计思路，实现更高效的版图布局。传统上是把晶体管做小，压缩信号延迟。华为是把电

2026-05-25 10:23:22

转发(692) 评论(1198)

科技新一：

这几天一直有粉丝问我为啥不聊华为的“韬定律”？说实话，当我看到网上一群高考三四百分的自媒体，像大神一样，滔滔不绝地给大家科普着啥是韬定律的时候，我觉得根本没有聊的必要了。。。我一直觉得社交媒体不是一个适合讨论技术的地方，因为只要涉及到技术，就肯定有对和错。越高深的技术，越充满

2026-05-27 09:49:34

转发(40) 评论(689)

包容万物恒河水：

🔻老黄有点急了。 🔻台积电的CoWoS/SoIC是在最先进制程（2nm/3nm）基础上叠加3D封装，优势是拥有EUV光刻、顶级良率、供应链和规模经济。华为是在被美国制裁、无法获得EUV设备的条件下，被迫在成熟制程（7nm+）上猛推3D堆叠+LogicFolding，这是被制裁逼出来的适应性创新，老黄讲“台积电领先10年”

2026-05-29 18:02:28

转发(287) 评论(275)

韩路：

华为这个韬定律（时间缩微替代几何缩微）什么意思？我给你白话简述下：之前芯片制程都是尽量缩小晶体管尺寸，单位面积容纳下更多晶体管增加运算能力，但物理有极限，快缩不下去了。这叫几何缩微。时间缩微是在现有芯片纳米制程基础上，大幅度提升信号速度、降低延迟，达到甚至超越更小制程芯片，比

2026-05-25 10:12:50

转发(389) 评论(959)

盘基本：

黄仁勋今晚受访时回应“韬定律”直言说，这对华为来说是突破，但对台积电不是威胁，强调台积电和台湾早已领先相关技术超过10年。 http://t.cn/AX6ndN4y

2026-05-28 23:10:00

转发(186) 评论(805)

包容万物恒河水：

🔻华为英文官方账号的总结简单明了：“华为提出了韬（τ）定律，这是一项指导半导体行业未来发展的新原则。到 2031 年，基于该定律的华为高端芯片预计将拥有相当于 14 埃（1.4 纳米）制程的晶体管密度。” 🔻值得注意的是，何庭波在论文最后直言，未来资金应当重视韬（τ）定律，而不是仅仅追随制

2026-05-25 17:01:06

转发(263) 评论(319)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)