关于#多方回应女大学生被骗进戒网瘾学校#是个很典型的案例,所以媒体上也投入了很多的资源去搞清楚这到底是怎么回事。我们先看这个事件的背景。女主是个大三的在校女生,从小家庭条件非常的优越,所以对钱并不在意。父母希望她选一个门当户对的男友,但她目前的男友父母和家人全都不同意,奶奶知道她找了这样一个男友后,直接被气进了医院。
她给媒体的说法,是她这个男友离过婚,是父母思想封建不接受。但是从背景来看,可以确定的是这个男的是个无业游民,从来没有从事过正当职业,属于四处混迹交友的那类人。女方原先是个弹钢琴的女孩子,父母对她管束严格。和男方一起之后,男方带着她打各类格斗,这种运动因为可能导致手受伤,女孩子父母之前肯定不可能同意,所以也可以说男方带给了女方很不一样的体验。
再然后是经济上的。和男方一起之后,女方带着男方出国旅游,四处生活是比较潇洒开支很大。女方自述说这些钱是她赚来的,她一个月自述打工能赚7-8千。这个很难求证,只能说超出常识。而且根据一般的经验,如果男方真的是一个家庭条件不错,不需要工作的人,那么他交往一个还在读大学的女生,和女孩子出去玩,一般也不太会需要女孩子去花钱。
那么我认为比较负责任的说法,是这个女孩子以及她目前和男友的生活,主要的经济来源应该是女孩子的父母。这点非常的关键。
接着就是女孩子父母的行为。他们在得知男方的背景后,先是自己管理,希望女孩子和男方断绝来往,后期选择了涉嫌触犯刑法的方式,把女孩子送或者更准确的说“绑”到了戒网瘾学校。这件事情如果查实,那么女方的父母要坐牢,之前也有过相应的判例。
根据女方男友带着女方时,女方的说法是警方不做为,所以不立案。但是根据之前有明确证据的行为显示,女方被父母殴打,警方要求女方做验伤,要对女方的父母实施惩戒(拘留),女方明确拒绝验伤,导致警方无法介入。
我们从基础的逻辑推断,女方连让父母拘留都不肯,她怎么肯让父母坐牢呢?而且从利益角度,目前女方优越的生活经济来源是她的父母。那么一旦她父母真的入狱,她的生活还有保障吗?
所以我们可以从这个角度看,这件事情并不是警方不作为,而是她在两头骗。和男友时一个说法,对警察她连验伤都拒绝,警方能怎么办呢?
父母的钱她要的,男友给她的新奇体验,她也是要的。
再回到戒网瘾学校,大家就会发现这种戒网瘾学校其实很多时候和网瘾都没有关系。他们是从孩子的父母那里收钱,并且由孩子的父母通过各种方式把孩子送进来的。这里面直接涉及违法的,是这些孩子的父母。而孩子出于各种理由,根本不愿意去抓他们父母的问题。在司法上,就会出现链条的断裂,形成审查的难点。
也就是说,当这个孩子供述变成她是自愿来的,父母没绑架她来。那么警方能怎么去处理这类所谓的“学校”?到最后,就变成了一个资质审查,出了问题,查资质,资质不符合,关掉。接着因为有这样的市场需求,同样学校同样的班底,换个地方又重新注册,重新再开。
循环往复,这个大家都认为该死的戒网瘾学校,就像牛皮癣一样,怎么都治不好。
发布于 上海
