#榴莲仅退款商家称收到死亡恐吓#
[话筒]黎律看法：榴莲千里维权案：低成本违法会滋养嚣张，嚣张到了头就是刑事立案。[顶]

一、买家用假照片骗取平台退款，190元是民事欺诈+不当得利。但如果查出来是惯犯、多起、累计金额够标准，可能涉嫌诈骗罪。这次行拘7天，是起步价，不是天花板。

二、濮阳警方立的是刑事案，方向大概率是寻衅滋事罪。写信发私信威胁他人人身安全，情节恶劣的，五年以下。喜欢网上放狠话的，要当心。

三、商家已起诉，买卖合同纠纷虽然只有190元，但维权的合理开支也是必要的主张：1600公里往返路费、油费、住宿、误工、停业损失。很多人放弃维权不是不想告，是算完账觉得亏。这个案子如果判下来支持全部成本，或者说大部分，都会给所有小商家维权的底气。

四、2026年2月新规已经明确：禁止平台强制商家承担"退款不退货"。平台当时不核照片、不听申诉、直接判仅退款，这是规则懒惰。商家被逼到跨省翻垃圾桶自证清白，平台不能只收佣金不担责。

总结：守法者的成本是5000元，违法者的代价是7天。 当维权成本远高于违法收益，法律就变成了老实人的奢侈品。程大叔追的不是190块，是"老实人不该被欺负"这个朴素的公道。而那个至今不道歉、还让人来死亡威胁的买家，恰恰证明了：低成本违法会滋养嚣张，嚣张到了头就是刑事立案。
平台规则不该把商家逼成秋菊。法律该做的是让守规矩的人，不用千里迢迢也能讨回公道。