支持耿同学，耿同学很勇敢，闲聊“耿同学”高频学术打假不可持续的原因。

耿同学所曝光的，多为知名985高校教授、杰青等重量级学者。这些人不仅是学术机构的中坚力量，更是国家学术的代表与公信力的象征。若任由耿同学持续打假下去，一旦出现大规模曝光，知名高校可能面临频繁发布调查通报，届时颜面何在。

更深层的风险在于耿同学曝光的“随机性”。何时曝光、剑指哪所高校、涉及哪位学术大佬，均充满了不确定性。有强大影响力高频曝光，但不受控制，这种民间力量会被视为一种“风险”，极易被贴上“不讲纪律”的标签。所以，耿同学面对的早已不仅仅是涉嫌造假的学术大佬。

换一个角度看，学术造假固然要查，但何时查，查哪些人，查到什么程度，哪些案例公开披露，披露到什么尺度，哪些不公开，要有计划有步骤的“统筹安排”。

耿同学的随机曝光，凭其在互联网的影响力，只要学术不端事实确凿，无论涉及到何人，不论什么机构，都没有任何斡旋与缓冲的余地，这在现实中往往是不被允许的。孙悟空打妖怪，也不是都能直接打死的。

偶尔曝光一两位大佬学术造假，关注的是学术不端；持续高频曝光，关注的就是打假者本身了。若背后没有“尚方宝剑”作为支撑，高频曝光这条路注定无法继续走下去。（支持学术打假，仅闲聊耿同学打假不可持续的原因）