#女子仅退款70次称最多算占小便宜#2026年5月，浙江瑞安警方破获一起利用网购平台漏洞实施诈骗的案件。嫌疑人李某首次在某网店购物时，因不想要已发货的衣物，尝试申请“仅退款”。由于商家未在24小时内处理，系统自动退款，李某既收到货款又保留衣物。发现该漏洞后，她心生贪念，在2025年至2026年期间，反复对同一商家下单衣物，待商家发货后立即发起“仅退款”申请，累计操作70余次。警方在其住所查获多个行李袋，内装四季服饰（部分连快递包装未拆），涉案金额超2万元。深层矛盾与治理困境
平台责任失衡
消费者权益保护机制被异化为犯罪工具，如“仅退款”功能本为解决质量问题，却被用于白嫖商品。部分用户指出，平台为留住客户过度倾向买家，甚至出现“未沟通即自动退款”案例，加剧商家维权成本。
司法量刑明晰
律师强调，此类行为无论金额大小均属诈骗：
法律后果：参考判例，诈骗超3万元即达“数额巨大”，基准刑期3-10年；超50万元可判10年以上；
退赃限制：退赔不影响定罪，如烟台刘某曾转账5万元求和被拒，仍需承担刑责。@微博智搜 http://t.cn/AX6DLysj