#问答时间#

问：少林方丈 + MBA

“像是慈济的总管，贪嗔痴三毒兼备，还好意思说是法师。”

还真是两岸（大和尚）一家亲！

“少林寺的所谓方丈，更是个油头滑面的生意人，根本不懂武术。”

500多年后的今天，这句话可以一字不差地套用在释永信身上。请教先生，是否有足够信息判断这次处理大和尚，是拨乱反正系统性整顿还只是个例？

P.S.： 网传释永信是美国博士 + MBA。如此说来，永信大师的确是从西方求取到了祸国殃民，发家致富的帝国真经 （搞垮GE、波音、Intel的MBA）。

@王孟源dudu 答：11年來，博客三百多篇文章，就只有這麽一篇討論少林寺，並非因爲它不是純粹而明顯的詐騙，而是宗教的本質就是非理性的求爽，是一種消費性主觀追求，詐騙本身就是消費者“購買”的產品，這和理應求真、並且正是國力根基的科研完全不同。不要低估針對詐騙謊話的消費需求，很多產值原本就來自消費者的非理性主觀欲望，在市場經濟邏輯下這些欲望就是真理，和理性與否無關。我曾私下評估過，市場經濟裏的非理性因素應該占據消費性GDP的大半；但既然個人的消費自由是快樂的一部分，也就難以苛責，於是博客只能專注在科研和公益類議題來堅持求真。換句話説，少林寺作爲宗教和虛幻武俠的一部分，當然是純粹詐騙，但國家沒有正當理由和公益必要去全面禁止，只能對違反一般法規的特定行爲細節出手。相對的，表面看來和釋永信類似的潘建偉（把科技教做成生意）和劉慈欣（把虛幻小説渲染成現實）才有真正而基本的嚴重危害，必須盡速管制，否則必然影響長期國運；MBA那套從消費性產業搞出來的伎倆，管理可口可樂沒有大問題，應用在GE、波音和Intel上就禍國殃民，正是這個道理。
2025-08-28