周五发文提示AI算力出现退潮休息的信号，有同学询问，看你徒弟阿李还在继续看好AI算力，到底该听谁的呢？

图片

这是大家跟踪证券自媒体经常会遇到的典型问题，今天我想专门聊聊，聊完也许你会明白，之前看到的很多大V观点不一，或感觉同一个人观点来回变，到底是怎么回事。（当然我不是什么大V）

你们有没有发现，某些大牌的国际超模，其实长得并不出众，却能获得业内的广泛赞誉。为什么？

因为我们看的是她的五官，而业内看的是她的“范儿”。

着眼点不同，结论自然就不同。

股票投资，着眼点远比模特复杂得多。

比如着眼于短线，赶上热点进入休息阶段，是坏事，因为这意味着短线机会变少，短线盈利的难度变大；

而着眼于中长线，热点休息反而是好事，因为终于有了波段低吸的机会，休息的时间越长，调整的越深，未来的波段盈利越大。

我们说的主线退潮信号，体现的就是短线热点趋势变化；

而阿李近年来一直在实践“中线短做”策略，这是我们长线定投系统的“中线版”，参照长线定投的“熊市买牛市卖”原则，“中线短做”策略要在具备产业趋势的大热点中跟踪高确定性公司，在他们因为非基本面原因下跌时逆势低吸，等到涨起来之后再逢高减仓。

其本质就是“顺大势，逆小势”。

只要产业趋势的“大势”还在向好，那么他们下跌的“小势”就是可以利用的契机。

还是以去年9月初的海外算力退潮为例，退潮信号出现后，整个热点休息了三个月，短线角度看，那次信号是非常准确的；

但从中线角度看，他休息的那三个月是非常难得的低吸契机，三个月后海外算力就一骑绝尘，再也摸不到边了。

图片

你说短线看空和中线看好，哪个是错的呢？

如果你已经理解了短线和中长线的不同，我就再说一个更难的知识点——分析与决策也是不同的。

分析与决策有什么不同？

都听说过“房谋杜断”吧，唐太宗时期，宰相房玄龄多谋略，杜如晦善决断，二人共同辅佐唐太宗开创了“贞观之治”。

图片

房的“谋”就是分析，杜的“断”就是决策。

分析要尽量客观，而决策一定是主观的；

分析要尽量全面，各种可能情形和对应利弊都要考虑在内；

而决策必须要在众多可能的情形中选择一个最适合自己的，要敢于承担这个选择所对应的风险，以享受对应的收益。

我们平时的分享就是分析，比如结合原有预期水平与新闻和热点变化，分析哪些方向受益，哪些方向受损，每个方向内部又是哪家公司最受益，哪家公司最受损；

阿李因为在持牌机构主讲实战课程，他所处的位置决定了他的视角就是决策视角，教学生如何在众多受益受损方向中做出取舍。

既然选择了产业趋势最景气的AI方向，就要舍弃其他方向的机会；

既然选择了AI方向的高确定性公司，就要学会忍受他们偶尔出现的高波动。

所以分析视角的好和坏，与决策视角的好和坏，经常是不同的。

十年前我经常和老同学说“分析归分析，交易归交易”，就是这个意思。

你看，投资就是这么复杂，可是真要把投资的复杂性拿出来说，是没人愿意听的。

这也是为什么经典炒股港片《大时代》，编剧不去讲投资细节，只告诉观众，主角方展博赢了反派丁蟹，靠的是“大奇迹日”，是善有善报恶有恶报。

图片
#A股[超话]##金融#