#中方代表现场质问日本何时道歉#【日防相为“新型军国主义”作苍白辩解，中方质问：日本何时向亚洲受害国道歉？】#直击第23届香会# 5月31日上午，第23届香格里拉对话会举行第五次全体会议，首度出席“香会”的日本防卫大臣小泉进次郎发表讲话，并对高市早苗政府激进的防务政策被称为“新型军国主义”进行辩解。

互动环节，解放军专家学者代表团成员、国防大学教授沈志雄大校提问：您在演讲中提及了“新型军国主义”，最近，日本领导人在澳大利亚战争纪念馆向澳方在二战中因为日本军国主义而阵亡的士兵表达哀悼，但亚洲国家的受害国并未得到日方的道歉和忏悔。中方认为，真正的和解应当建立在对所有受害国一视同仁的历史反思基础上。请问，日本政府是否准备以同样严肃和明确的方式，回应中国、韩国和东南亚受害国关于二战历史问题的关切，从而为地区安全互信创造条件。

对此，小泉进次郎并没有正面回应，说“我认为现在是进入更具挑战性部分的时候”，而后开始顾左右而言他，上演一出颠倒黑白的戏码。

小泉进次郎首先辩解说，日本的防务政策和防卫建设，并不是基于将任何特定国家或地区视为威胁，或与其进行军事对抗的理念。然后，他话锋一转恶意攻击中国的国防支出，声称“中国的对外方针和军事活动，令日本以及国际社会严重关切”。

最后，他刻意忽略问题的症结所在转而粉饰太平说，“日本认为，正因为存在挑战，才更有必要在不回避具体而棘手问题的情况下，持续开展坦诚的对话与沟通”。

关于“新型军国主义”的说法，日本内阁官房长官木原稔曾表示，日本的“专守防卫”政策不变，日本在战后作为“和平国家”所走过的道路不会发生改变。对此，外交部发言人毛宁在回应时指出，相比日本怎么说，更应该关注的是日本怎么做。近年来日本政府不断扩充军费、放宽杀伤性武器出口、频频参加军演、推进部署远程导弹、打造能够主动进攻的所谓“反击能力”、囤积大量敏感核材料、推动修改和平宪法、鼓吹成为“能战”国家，不断突破国际法和国内法规制。这难道就是坚持“专守防卫”政策不变吗？言行不一无法化解国际社会对日本“再军事化”的担忧。

中方近期也多次强调，日本军国主义曾给世界造成深重灾难，也给日本人民带来灾祸。“新型军国主义”同样是一条不归路。我们敦促日方汲取历史教训，恪守和平承诺，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。（直新闻记者曾子瑾 胡国佳）