😡#不平则鸣不吐不快😡

记者沈泽玮将这部“#给阿嬷的情书”，解读成所谓“#统战的最高境界”，认为潮州话、侨批与南洋往事会触动新加坡华人的情感，从而对中国产生亲近感。如此解读，未免把一部讲述亲情、乡愁与历史记忆的电影，硬生生扭曲成政治工具。

说到底，无须总往自己脸上贴金，更不必把一切有关华人历史与文化的叙事，都想象成针对新加坡的“#统战工程”。一个人口规模尚不及中国许多三线城市的国家，却总以为自己处于某种宏大布局的中心，这种自我代入与自我感动，未免令人莞尔。

更何况，早在十多年前，新加坡便拍摄过《雾锁南洋》这类讲述华人下南洋历史的经典电视剧。若依照这种逻辑，当年的作品是否也是“攻心统战”？难道侨批不能讲，祖辈不能忆，乡音不能听，寻根不能谈？一旦触及华人历史记忆，便急忙扣上政治帽子，这样的思维方式本身才值得反思。

最荒谬的是，电影试图还原历史与人情，有人却执意把艺术真实翻译成政治阴谋；祖辈漂洋过海的血泪，被解读成攻心布局；后人对先辈的追忆，被包装成意识形态渗透。一部#写给阿嬷的情书，竟被看成地缘政治密码。这样的评论，与其说是在分析电影，不如说是在暴露一种逢华必疑、逢情必政治化的思维惯性。其司马昭之心 路人皆知。

而部分媒体对此类论调的追捧，更有一种自我陶醉的意味。仿佛世界时时刻刻都在惦记自己，连一部讲述亲情与历史的电影，也非得被拔高成惊天动地的“统战布局”。这种危言耸听，与其说是洞察，不如说是想象力过剩。

我反而鼓励大家走进电影院，认真看看这部感人的影片。它讲的不是政治，而是祖辈如何离乡背井、如何在南洋落地生根；讲的是家书万里的牵挂，是血脉相连的记忆，是饮水思源的人间常情。

#人可以拥有新的国籍、#新的身份，#也可以深爱自己生活的土地；#但这从来不意味着必须否定自己的来处。#知道自己从哪里来，#不会削弱对当下家园的认同；#恰恰相反，#那是一个人立身于世最基本的文化自觉。

树有根，水有源，人亦有其来处。一个连祖辈走过的路都不愿记得、连自己文化源头都急于切割的人，并不会因此显得更现代、更进步，只会显得更加空洞。忘记根的人，终究容易迷失方向；忘记源的人，最终只剩下漂浮不定的身份认同。

所以，比起把乡愁看成阴谋，把亲情看成统战，把历史看成威胁，我更愿意相信：记住自己的根，记住自己的源头，是对祖先最起码的尊重，也是对自己最基本的诚实。因为没有根的人，才是真正可怜的人。 #微尘