汉民族主义杂谈（三十二）皇汉朋友能不能接受对清朝三分功七分过的历史评价？

皇汉近年来是激烈反满清的。我并不指望在可预见的将来让皇汉停止对清朝的敌视，但皇汉朋友能不能做出“清朝总体上是很坏的但也有功劳，大概三分功七分过的历史评价”？

过失不用我讲，皇汉的人批得已经够多了。至于功劳，我想至少有两条是比较明显的。一个是实控的疆域确实很大而且控制的时间也比较长。第二就是人口暴涨，为西方工业化文明冲击下的华夏提供了很大的人口消耗冗余。其他的优点没有这两条重要，因此我也就不提了。

就算你们接受不了三分功七分过，那二分功八分过能接受吗？甚至再退一步，一分功九分过能接受吗？只要你接受清朝也有功，你就能从只准骂清朝的信息茧房中探出脑袋来；只要你接受清朝也有功然后思考清朝有哪些功劳，不断循环反馈的那种恨清循环也就暂时打破了，激愤的心态有望随之转变。只要你承认清朝有功，有一些对清朝的攻击话术，比如把清朝和日本入侵相提并论，就站不住脚了。只要你承认清朝也有功，那么接下来我们就可以问；“清朝虽然烂，是不是比晋朝还是好一点？清朝虽然烂，是不是比隋朝要好一些？清朝虽然烂，是不是也比宋齐梁陈要好一些”？然后想想看，我们已经列了至少六个汉人王朝干得还不如清朝了，对不对？那么满人做皇帝真有那么可怕吗？

总之，饭要一口一口吃，路要一步一步走。缓解黄汉的仇清情结，可以先从做出清朝三分功七分过的历史评价开始做起。

最后说一下我对清朝功过的看法。我认为是6分功4分过，总体评价比明朝弱一些。