在中国吧，一些原先想法很好的政策，真正大规模推广之后，就会走样，就会出现各种试图钻空子的人。 拿报道中记者所说的“实践成果答辩的三个“硬杠杠”（需要用户单位出具应用报告，需要第三方检测，还需要行业专家的权威鉴定），其实都可以“变软”，只要把人搞掂就行，这点对于权贵来说，并不难。 今后各位“二代”公子小姐们多了一条更安全与稳妥的学历镀金之路，毕业论文不用写了，读博期间的小论文，可找各位“牛马”代劳，他/她只需在项目组中“挂个名”就好，预测日后必将会出现“无论文博士”，而且不用担心“协和4+4博士论文被群嘲翻车”那样的“惨剧”会重演。 再没有论文这一死穴，只需当下搞掂人顺利过关，日后又有谁能说我是“水货”？