安好心
26-06-01 09:26 微博认证:微博新知博主

#小红书官宣获得世界杯版权# 平时个税起征点都不到也要嗷嗷哭自己是纳税人的家伙,这时又不是纳税人了?

如果你最后能免费看到,那么最终要么是烧的资本支出,要么烧的是别人家广告费,掏的是资本老登的兜儿,跟你有什么关系?你常年自诩纳税人,这时不应该高兴吗?

跟纳税人有关的部分已经省了啊,怎么了?整天纳税人自居的家伙,居然在这种场合气急败坏?好奇怪哦,国家少花钱你怎么要死要活的啊,什么负税人理论、社会契约论都远离你脑海了呢。

你是小红书股东吗?他花的是你的钱吗?人家董事会讨论出的东西,轮得到你们这些妖魔鬼怪指指点点?

你是小红书用户,不影响你使用啊。你是世界杯观众,去CCTV5看啊。你非要当小红书无广告世界杯观众,可以啊,这不就花钱给你争取来了么。

还有,32亿不准确,目前现有信息差不多恰好是分销总和20亿左右,几乎和FIFA给的价格一致。这代表FIFA确实按照支付能力收的费,而不是衡量过对FIFA贡献收的费。你就是被当猪宰了,宰得很精确,应该是精算过的。当初说他拍脑门算出来,还真冤枉了它。

而我们之所以能砍价,很重要的一点是,我们中国观众的流量是反过来支持FIFA开展工作的,也是给他们带来相当程度商业价值的,他也是受益方。所以推拉之间,我们对FIFA贡献的市场定价是,21亿-4亿=17亿。这也许不是绝对真相,但是真金白银定完的价。“FIFA应该倒贴我们钱”的这个观点都不算离谱,很接近这个降价幅度了。

那为什么不让小红书们直接自己去谈呢?这不废话么。小红书这种没有公共责任的私企,肯定没有资格独家去谈,同行私企都去竞价,那一定是价高者得,最终就会像日本一样不可能免费,甚至还多收费。到时候不可能是之前的3亿美元开价。

谁规定FIFA看见一群私企围过来就得保持原价?这是看在央视作为中国唯一买方开的3亿美元,明白吗?就中国那些互联网巨头,营收能力随便就能打爆日本企业,给日本开价2亿美元,给我们开价难道不会乘以个人口倍数?要你20亿美元(140亿人民币)都算少的,砍成10亿美元还得些通稿吹成民族英雄。

到时候你就花大钱供民族英雄吧。

那怎样制约这些平台乱收费呢?或者说,就算平台都收费了,那些不想付费的人去哪看呢?简单,CCTV5免费就好,那些想坐在电脑前的人自己花点就花点,大家都开心。也没谁要求感谢,还说这是人家央视该做的。

你生气央视挣的多,那也没办法,这不是逼着谁掏的钱。人家资本有梦想,有梦想就会掏兜,能怎么完成梦想就不是你该在意的事了。什么时候你进小红书董事会就和你有关了。

一群自诩纳税人的家伙看见央视省钱就喊公共灾难,看见央视赚钱就要死要活,真tm逗。

发布于 天津