#边牧被偷后宰杀主人痛哭拒绝和解#偷狗贼说“不就一条狗，赔你180块”，把百万粉丝的网红边牧当肥肉卖了。主人跨国回来坚持要送他们去坐牢，这事在法律上到底能不能行？#律师说法# 这事还真不是赔条狗就能了结的。

首先给大家吃颗定心丸：这对夫妻大概率已构成盗窃罪。河南盗窃罪的立案门槛是2000元，主人当年花2000元买的，如今纯种陨石边牧的市场价远超这个数，光凭这点就够得上刑事立案了。而且偷狗后再宰杀销赃，还可能触犯故意毁坏财物罪，数罪并罚，完全可以判实刑。

但这个案子的核心争议，也是对所有养宠人最扎心的一点：法律只把宠物当“财产”看，不认“家人”身份。所以，别说主人花多少钱悬赏寻狗，也别说这狗有多少商业价值，法院只看狗本身的物理价值。那些说“按网红账号价值索赔”的想法，在法律上基本走不通。

真正能借这个案子往前推一步的，是精神损害赔偿。法律规定，只有侵害了“具有人身意义的特定物”，才能主张。主人有8年环球旅行的照片、视频作证，这狗就是他不可或缺的情感寄托，只要能证明这一点，法院就应当支持精神赔偿。

最后还是那句老话：不放弃追责，就是在为所有毛孩子讨一个说法。 我们呼吁了很久的《反虐待动物法》，恰恰需要这样“较真”的案子去推动。你觉得，偷了别人的“家人”，是不是就该坐牢？评论区聊聊。 http://t.cn/AXXwR3zI