另外关于AI发展商，大家难道不觉得有些所谓的理论是自相矛盾的吗？
我们退一万步讲，好，AI真的大发展，真的有媲美人类智能了，那么AI越智能，造成的失业就越严重，造成的失业越严重，那么谁来给AI买单呢？
大家失业，没钱了，谁去消费AI呢？

前段时间马斯克不是一直逼逼叨叨什么全民基本收入吗？你以为他是好心跟你谈什么UBI？他的意思是让国家来买单。

还有个说法，也是现在通用的说法，就说，你别担心，AI即便是造成失业，那么新的岗位也会出现的，就如同汽车工人取代马车夫一样，好，就算这是真的，这中间的过渡期呢？这过渡期目测最少也得20年，难道20年不吃饭吗？

我们举个例子，AI促进电影行业的发展，假设AI现在牛X了，就是能生造电影了，导致大量的导演，演员，编剧下岗，过去一年产100部，现在一年产10000部，这总可以了吧。

那么电影行业的产值能直接乘以100吗？
一个人如果去年在电影上消费200块钱，今年目测不会多太多，顶多300了不得了，你还希望200*100，然后他一年消费2万？不可能啊。
恐怕因为失业，这200都保不住，那请问你AI制造出来的10000个电影，谁来消费？