第一眼看到什么便信什么是人之常情，后续有没有了解完整实情的意识将人的认知分出差异来。我不评断群体认知。而 有一些针砭时弊类的媒体也好博主也好，哪怕一些个内有女权主义 犬儒主义甚至沙文主义的乾坤，只要过往表现过通览的 全面的，也认为TA们是有意识做到客观的，是有传播媒介素养的。但，最近在讨论棣这件事上，我推翻了之前对一些“特邀评论员”的信誉评价。从时间 了解深度和清楚原委始末几方面叠加起来讲，关于事情经过如何 王鹤棣为人如何 我拥有远超于他们的信息完整度。

误导的碎片、增删取舍的信息、嫁接的采访、AI的新闻和音频，TA们了解不足也不在乎不足，攻击一个明星而已，成本颇低，太容易获得拥趸了。忽然意识到，我曾被他们的伪观点误导过，原来这些看似做归因归类观点的人也不过是单薄的舆论投机者，原来对事件的认识不过是源于营销号 或者生意而已，原来也不做原委摸底就企图定论，原来依赖低能群识和轰动效应的新闻到也能轻易由个体二次发动。

直观无概念则盲。没有人能绝对客观，但了解得越深透越充分一定越趋近客观。之后 不出意外 会有群体认识反转，届时又会生出一群醒世者来。舆论经常是私刑，而私刑又经常是娱乐。舆论掮客、擅弄公论人伪装成的持评人，是误解和暴力十足的媒人。