折耳电影
26-06-01 20:00 微博认证:电影博主

真的有必要如此审判陈都灵吗?
越来越搞不懂内娱了。要知道,这不过是一段寻常的剧组花絮,并未承载主动卖惨的动机。
可以说,将其直接等同于精心策划的卖惨,是一种有罪推定式的解读。陈都灵确实有点冤枉。

关键这种舆论挺可怕的。因为它折射出令人忧虑的情绪,似乎明星已天然带有某种原罪。
任何关于明星工作辛苦的展示,都会被条件反射地与普通人的艰辛比较,并得出“你不配言苦”的结论。这不仅是对个体的不公,更在制造对立。

诚然,社会分工不同,收入差距巨大。但承认结构性的不公,不应以彻底否定一个群体真实的职业付出为代价。疲惫感本身是真实的,不因高收入而消解,也不该因高收入而失去被看见资格。

各行各业都有各自的“苦”,我们追求分配正义,与承认个体真实的职业付出,本不矛盾。
所以不妨让花絮回归花絮,疲惫只是疲惫。不必急于将一切上升到对立的高度,更不必让“无法共情”成为一种标榜立场的姿态。

一个健康的社会,应容得下对各行各业真实状态的呈现,也应对每一个认真工作的个体,给予基于人之常情的理解。我们可以为普通人的权益发声,也请允许演员在疲惫时拥有打盹片刻。#我在微博聊电影#

发布于 山东