关于生长痛周期争议的说明
1.尊重原创，尊重稚楚老师和所有可爱过敏原的读者
2.尊重玉米地的创作环境，反对抄袭ai 换头等行为

以下我将逐条回应博主微博内容http://t.cn/AXXAUWY8
一、关于博主P1整体框架对比
就事论事调色盘中存在多处明显错误及无中生有内容的说明，详情见p1p2
我的回应：
1.生长痛”是我贯穿全文的核心意象，是作品的主题，我写文契机p3，人设p4
2.博主声称生长痛周期的整体行文、剧情走向都可以在可爱过敏原中找到相似剧情，所列的一些框架相似点：送礼物、KTV、考试竞赛、篮球赛等属于校园题材的常见场景，几乎很多校园文都会涉及。

二、关于原贴P2我的前后态度
首先，我想对之前 前后矛盾的处理方式正式道歉。2月份我说删除了16、17、33章，但后来我在删除后重新修改并上传，这是我的错，是我处理不当，对不起。
16、17章，我确实受到了可爱过敏原的灵感影响，之前我说删除、实际只修改，是我的错。这次我会删除，其他章节保留，因为调色盘中很多指控是基于事实错误，但我为自己 借鉴灵感的部分负责。

三、关于P3牙疼剧情
博主声称：牙疼很牵强，走剧情突然出现智齿痛。
我的回应：
1.智齿发炎是生活中极常见的生理现象，不是任何人的独创。
2. “给主角一个不严重但能推动情节的病”是常见的创作手法（如总裁胃病），不算牵强。
3.牙疼迎合了“生长痛” 主题，也符合我的写文契机

四、关于P4-P5及附图中的具体章节
1.表白场景对比：
开篇提到“攻从来没有想过的”“是喜欢还是依赖”还有受反问“分不清亲情还是爱情”“想吻攻”
我的回应：这些是酸涩伪骨科中经典的桥段，“攻更成熟、提出质疑”是该类型的常见人物关系模式，“想吻对方”是恋爱关系中再正常不过的情感表达。
我的场景设置、具体措辞与可爱过敏原存在差异，没有相同的段落。
2.出场和学姐情节对比：
下雨天出场、被攻家长带回家、描写眼睛、 攻意识到有别样情感，学姐同样喜欢过攻、同样觉得攻有喜欢的人
我的回应：
“下雨天+新成员加入家庭”是收养题材的常见开场方式。
学姐喜欢攻 觉得攻心里有人，这类旁观者视角在同类型小说中极为常见。

五、关于p6（评论区回应和聊天记录截图）
1.人类的情绪和关系模式是互通的，这是我对情景相似性的解释。
2.截取的聊天记录，我承认我所说的话，对于一个写手来说，很不合适，我不会再用这种说法。

六、关于P7（私信截图）
博主附图中的内容，转述“二西说她知道一样的不知道怎么改”“态度可差了”。
我的回应：
1.这张截图不是与我的原始聊天记录，而是第三方转述，无法验证真伪和完整性。
2.如果我真的说过“知道一样的”，那是指“知道对方指出的某些情节存在相似之处”，而不是承认整篇文抄袭。
3.“态度差”是主观感受，我没有说过任何辱骂或攻击性的话。

七、关于博主原贴的其他文字内容
1.博主声称：二者🚗完全对标，涵盖帮受疏解、初次、电话play、在家背父母play。
我的回应： 这些都是耽美作品中极其常见的经典场景，如果仅凭“都写了这些场景”就认定为抄袭，那就等于说第一个写电话play的人可以禁止所有人写电话play，显然不成立，我没有抄袭🚗的描写。
2.“你作为BL创作者，为什么要去选择借鉴BL的小说”
我很早之前就看过可爱过敏原，也喜欢这部作品p5，我的作品在某些情节设定上受到了可爱过敏原的影响，这一点我2月份已经道歉过，但灵感借鉴不等于复制文字。
如果因为“写了BL就不能看BL，不能受任何BL作品影响”，那是不是世界上所有的BL作者都没法写作了，因为绝大多数作品都建立在阅读前人作品的基础上。
看BL，也写BL，这是创作者的正常成长路径，我看过很多BL作品，但我的文字是我自己写的，我的人物逻辑、情感走向、具体表达都是我自己的。

八、关于拉黑及博主的态度说明
1. 在2.3我所回应帖子的评论区中，对方对我使用了“我是觉得很ex～好吗”“有无🧠”“好🤢”等不友善的言辞p7，整个事情过后，2月份我将她拉黑，是不想继续无意义地争执下去。
3. 我之前的回应帖也曾被举报p8
2. 这次事件中博主发布的帖子，是其他人转发给我，我才看到的。
4. 事情就该回归事情本身，无论如何，彼此尊重是前提。

最后再次郑重道歉
1.我为自己说2月份删文，4月修改文后重新上传的处理方式不当道歉。
2.对所有喜欢可爱过敏原的读者说一声对不起。
3.为我的读者说一声对不起。

这是我最后一次公开回应此事，我现生很忙，不想让自己卷入这种舆论风波中，感谢所有喜欢过生长痛周期的人，也再次向对我感到失望的人说一声对不起。