如果有一个人告诉你,他发现了一套神奇的指标,可以非常准确地预测股票未来走势,那么一种可能,他是“骗子”,另一种可能,他是一个真正的“理性主义者”,信奉认识论中的“理性主义”。
“理性主义”认为知识主要来源于理性证明与先天观念,而不是感官经验,所以“理性主义”者还有一个特点是喜欢“形而上学”。
投资理论中,大部分技术分析方法,无论是波浪理论,还是K线技术,都是要建立一个“解释一切”的框架,都有大量的“理性主义”的成分。
各种投资理论中,“理性主义”成分最浓的是“缠论”。缠论的分析方法完全是“笛卡尔式”的,它对市场中的各种结构和走势进行了系统的分类,系统等于部分的总和,这是“机械论”的经典思考,缠论的核心思想“走势终完美”,几乎是决定论的翻版。
早期的价值投资也充满“理性主义”的色彩,格雷厄姆在他出版于1933年的著作《证券分析》中,首创性地将公司财务报表转化为公司投资价值,在各种资产负债现金利润的会计数字迷宫中,还原出一家公司的真实价值,这本书跟后世那些侧重于理念的价值投资书不同,有完整的价值分析框架体系,所以格雷厄姆除了是价值投资之父外,还被称为“CFA(金融分析师)之父”。
宏观分析与投资领域的方法论,更是“理性主义”泛滥,宏观经济学本来就是数学成分最浓的社会科学,“解释一切”成为复杂金融模型的出发点。美林时钟基于利率、增长率和风险偏好,建立了一整套大资产轮动框架,虽然对现实的解释力不足,但其中的经典理论之美学追求令人赞叹。
但投资中的研究,跟其他的研究不同,不但要有现实解释力,更要能预测未来赚钱,而且能重复赚钱效应,这恰恰是大多数理性主义的死穴。
发布于 上海
